Hay algunos temas que son recurrentes y que fueron abordados en este blog en notas anteriores. Uno de esos temas es la habilitación de la plaza: A pesar de haber mantenido varias reuniones con funcionarios municipales, aún no se han realizado las distintas obras de seguridad - que ellos mismos propusieron - para poder habilitarla. Hace años que se viene reclamando por su habilitación y por distintos motivos se viene postergando. Lamentablemente se esta privando a los vecinos de la zona de la posibilidad de utilizar este espació verde que fuera recuperado por los propios vecinos en el año 2003 y se solicitara su parquización y reconversión en una plaza vecinal.
Reclamamos a los funcionarios municipales, dado el extenso tiempo transcurrido, que de una vez por todas se ejecuten las medidas de seguridad que permitan su habilitación definitiva, para que pueda ser utilizada – sin restricciones - por todos los ciudadanos. Al mismo tiempo, se esta a la espera que el H. Consejo Deliberante trate el proyecto de ordenanza presentado por los Concejales Patricia Yedro y Rodolfo Knittel, avalado por más de 650 firmas de vecinos, para imponer el nombre de Hugo L. Caramelo a dicha plaza.
Otro tema que hace tiempo que venimos denunciando sin éxito ni respuesta por parte de Vialidad Nacional, responsable de la administración de los terrenos remanentes de la construcción de la Autopista del Oeste y el Distribuidor de Tránsito de General Paz y Autopista 25 de Mayo, es la supuestas ocupación indebida o usurpación de dichos terrenos, tanto por una “poderosa e influyente” línea de colectivos sobre colectora norte (Gaona) casi General Paz, como así también por algunos comerciantes. (ver cartas anteriores)
Se solicitó la mesura de dichos terrenos, los cuales deberían ser cedidos a instituciones sociales o de bien público o en su defecto que se parquizaran, como método de amortiguar la fuerte contaminación sonora producida por la gran cantidad de tránsito que circula por la zona (Autopista del Oeste y colectoras). En su lugar se lo quedaron empresas privadas e individuos, quines los han cercado y lo usan para su propio provecho, sin aportar ningún beneficio o contribución al barrio. Es más, generan inconvenientes a la libre circulación de los vecinos y producen contaminación, como en el caso de la línea de colectivos.
Al parecer, debe haber “poderosos intereses”, para que se ignore o no se ocupen como corresponde de este reclamo y de la verificación de las anomalías señaladas y que están a la vista de todos.
Continuando con la falta de respuesta digamos, que en el mes de mayo del corriente año se le hizo entrega al Sr. Concejal Jorge Urrutia, una extensa nota en la cual mencionamos una cantidad importante de inquietudes y problemas que tenemos los vecinos. Hasta el momento no hemos recibido ninguna comunicación ni respuesta.
Ponernos a enumerar los muchos temas pendientes que Ciudadela tiene, sería extenso y agobiante, como así también decepcionante y frustrante, sólo serviría para reafirmar que Ciudadela es una ciudad olvidada a todo nivel.
Como vecinos nos cabe reflexionar sobre nuestro compromiso y participación en aquellos asuntos comunes que inciden en las condiciones de nuestro barrio y por ende en nuestra calidad de vida.
