PUBLICACION EN EL DIARIO POPULAR - TERRENOS REMANENTES

diariopopular

Miércoles 9 de febrero de 2011
http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=584835

Denuncian a empresa de colectivos por ocupar terrenos en la Autopista
Vecinos de Ciudadela en defensa del espacio público

Los vecinos de Ciudadela no descansan en su lucha contra la ocupación de los terrenos remanentes de la Autopista del Oeste, denunciando que una empresa de colectivos hace una utilización de un espacio ubicado entre las calles San Ignacio y Castelli. Pero eso no es todo el problema, porque en el reclamo se indica que la firma de transporte es “peligrosa y genera contaminación en la zona”, puntualizando que “se carga combustible, se violan las normas elementales de seguridad, produce contaminación ambiental y sonora, y también provoca la destrucción de calles”, entre otros puntos.
En un texto elaborado por la asociación vecinal Cabildo Abierto de Ciudadela, al que tuvo acceso este medio, se explica que “una vez más enviamos una nota al Administrador General de Vialidad Nacional, Ing. Nelson Guillermo Periotti (Expediente TI 0000136/2011), denunciando la usurpación de terrenos remanentes de la Autopista del Oeste” agregando que “estos reclamos los venimos haciendo a Vialidad Nacional desde julio de 2009 (Expediente TI 0003612/2009), y hasta la fecha no hemos recibido ningún tipo de contestación a pesar que se reiteró en varias oportunidades, e incluso se elevo la denuncia al ministro de Planificación Federal, arquitecto Julio De Vido, quien tampoco dio respuesta”.
Los vecinos denunciaron que todo comenzó “en abril del 2008, ya que viendo ciertas anormalidades solicitamos a OCCOVI la mensura de los terrenos dado que estaban siendo utilizados en forma indebida e iba en contra de la voluntad de los vecinos”. En ese momento, “el organismo trasladó la solicitud a Vialidad Nacional, que tampoco dio respuesta”.
Según explicaron los vecinos, “uno de los predios remanentes, ubicado en colectora norte, entre las calles San Ignacio y Castelli, fue ocupado por la línea de colectivos 106, primero precariamente y ahora con una obra edilicia de importante envergadura. En el mismo se instalo un cartel de propaganda de inmensas dimensiones por lo cual en el 2008 solicitamos la intervención del OCCOVI y la mensura”. “Lo pedimos para que esos terrenos se parquizaran y no fueran utilizados indebidamente por colectivos y carteles. Posteriormente, la empresa de colectivo comenzó a pavimentar el terreno en cuestión y cercarlo totalmente, con el agravante que ha dejado una estrecha vereda sobre la colectora norte, con los siguientes agravantes: es la única vereda existente porque de lado de enfrente se encuentra la autopista. El tránsito por dicha vereda se hace muy dificultoso por parte de los vecinos, no sólo por su angostura sino porque han quedado los postes de alumbrado en medio de ella, imposibilitando el normal tránsito”, se indica en el escrito.
Asimismo, los habitantes de Ciudadela manifestaron que “no se ha tenido en cuenta la peligrosidad, por la cantidad de tránsito y ubicación (salida de una curva), que significa hacer una vereda pequeña y con obstáculos”.

“Dormidero” problemático
Asimismo, desde Cabildo Abierto de Ciudadela se indicó que “ante todo, como vecinos, consideramos que es un grave avasallamiento y falta de respeto como ciudadanos al no responder a nuestros reclamos. Además, habiendo solicitado con anterioridad por medio del OCCOVI la mensura del mismo, dado que dichos terrenos deberían haber sido cedidos a instituciones de bien público o para fines estrictamente sociales, terminan siendo utilizados por una empresa con fines de lucro, contaminante y que nada aporta a la comunidad”. “Desde hace muchos años venimos denunciando y solicitando al Municipio de Tres de Febrero que estas empresas sean trasladas por considerarlas peligrosas y contaminantes en una zona residencial”.

Antecedentes

Los vecinos de Cabildo Abierto Ciudadela indicaron en su denuncia “hay que recordar que la empresa de colectivos que usurpa los terrenos remanentes de la autopista también quiso apropiarse de la misma forma de los terrenos de lo que hoy es la Plaza Vecinal Hugo L. Caramelo debajo del distribuidor de tránsito, que gracias la acción de los vecinos lo pudimos impedir”. “De todo lo actuado se la ha informado a las autoridades locales, dado que ellos también les cabe una cierta responsabilidad, al permitir su utilización para lo que no está habilitado. Además de generar un perjuicio económico y ambiental a los vecinos, por los cual deberían velar, es una de las entradas más importantes al Partido de Tres de Febrero, la cual debería estar parquizada y arreglada como corresponde. En definitiva, parecería que esta entrada a nuestra ciudad es una pequeña muestra de lo que pasa en nuestro barrio. Reiteramos la solicitud de una mayor atención y dedicación a los problemas e inconvenientes que tiene Ciudadela”, manifestaron los vecinos.

No es el único problema que hay

La situación de los terrenos lindantes a la autopista no el único problema que enfrentan los vecinos. “Lo mismo está ocurriendo con otros terrenos, que son ocupados indebidamente por comercios que incluso ocupan indebidamente toda la vereda. Uno de los terrenos fue solicitado oportunamente para que fuera cedido a los Bomberos Voluntarios de Tres de Febrero, pero hoy está ocupado como estacionamiento de una parrilla”, indicaron en la denuncia. “Mientras los reclamos o solicitudes de la vecinos no son escuchadas o tenidos en cuenta, donde hay intereses económicos por medio, los funcionarios le dan vía libre o toman los recaudos necesarios para favorecerlos. Es al menos algo dudosa y pone en sospecha esta actitud”, manifestaron en el texto. En ese sentido, explicaron que “las autoridades nacionales y municipales tomen, de una vez por todas, deben tomar carta en el asunto y restituyan esos terrenos a la comunidad y vayan en contra del avasallamiento cometido por esta poderosa empresa que seguramente ha de tener fuerte influencias e intereses económicos, que se contraponen con la debilidad de nuestra simple ONG vecinal, que busca el respeto ante todo y procura defender condiciones de vidas dignas para todo aquellos ciudadanos que vivimos en Ciudadela. Los intereses económicos y materiales no pueden estar por encima de los intereses de los ciudadanos”.

TERRENOS REMANENTES – SUGESTIVO SILENCIO DE VIALIDAD NACIONAL

CUANDO HAY INTERESES ECONÓMICOS, LO QUE MENOS INTERESA ES LA OPINON DE LOS VECINOS

Resumen de los hechos

Una vez más enviamos una nota al Sr. Administrador General de Vialidad Nacional, Ing. Nelson Guillermo Periotti (Exp. TI 0000136/2011), denunciando la usurpación de terrenos remanentes de la Autopista del Oeste. Estos reclamos los venimos haciendo a Vialidad Nacional desde Julio de 2009 (Exp. TI 0003612/2009), hasta la fecha no hemos recibido ningún tipo de contestación a pesar que se reitero en varias oportunidades, e incluso se elevo la denuncia al Sr. Ministro de Planificación Federal Arq. Julio M. De Vido, quien tampoco dio respuesta.
En Abril del 2008 viendo ciertas anormalidades se le solicito a OCCOVI la mensura de los terrenos dado que estaban siendo utilizados en forma indebida e iba en contra de la voluntad de los vecinos. OCCOVI traslado la solicitud a Vialidad Nacional (tampoco dio respuesta)
En uno de los predios remanente (colectora norte, entre las calles San Ignacio y Castelli), fue ocupado por la línea de colectivos 106, primero precariamente (como se le prestó) y ahora con una obra edilicia de importante envergadura. En el mismo – primero - se instalo un cartel de propaganda de inmensas dimensiones por lo cual en el 2008 solicitamos la intervención del OCCOVI y la mensura, al no tener respuesta a esa primera denuncia, la reiterada en Mayo de 2009, ambas consta en actas del OCCOVI. Se solicitó la mesura para que esos terrenos se parquizaran y no fueran utilizados indebidamente (por colectivos y carteles). Posterior, a nuestras denuncias la empresa de colectivo comenzó a pavimentar el terreno en cuestión y cercarlo totalmente, con el agravante que ha dejado una estrecha vereda sobre la colectora norte, con los siguientes agravantes: es la única vereda existente porque de lado de enfrente se encuentra la Autopista. El transito por dicha vereda se hace muy dificultoso por parte de los vecinos, no solo por su angostura sino porque han quedado los postes de alumbrado en medio de ella, imposibilitando el normal transito. Por último no se ha tenido en cuenta la peligrosidad – por la cantidad de tránsito y ubicación (salida de una curva) – que significa hacer una vereda pequeña y con obstáculos.
Ante todo como vecinos consideramos que es un grave avasallamiento y falta de respeto como ciudadanos al no responder a nuestros reclamos. Además, habiendo solicitado con anterioridad por medio del OCCOVI la mensura del mismo, dado que dichos terrenos deberían haber sido cedidos a instituciones de bien publico o para fines estrictamente sociales, terminan siendo utilizados por una empresa con fines de lucro, contaminate y que nada aporta a la comunidad de Ciudadela.
Desde hace muchos años venimos denunciando y solicitando al Municipio de Tres de Febrero que estas empresas sean trasladas por considerarlas peligrosas y contaminantes en una zona residencial y densamente poblada; en ellas se carga combustible, se reparan unidades mecánicamente y hasta se efectúan reparaciones de chapa y pintura, se usan de gomería y lavadero violando elementales normas de seguridad y ecología urbanas. Producen contaminación ambiental sonora, polución, humos, etc. Estacionamiento indebido, obstruyendo calles y veredas, impidiendo el paso de otros vehículos y peatones. Destrucción de los pavimentos de las calles del barrio. Ensucian las calles y veredas con el gasoil y hollín. Desvalorización de las propiedades que la rodean. Todo ello sin brindar ningún servicio útil a nuestra comunidad, dado que ni siquiera tienen recorrido en Ciudadela. Sólo están habilitadas como “dormideros” de colectivos.
Recordemos además que dicha empresa de colectivos quiso apropiarse de la misma forma de los terrenos de lo que hoy es la Plaza Vecinal Hugo L. Caramelo debajo del distribuidor de tránsito, que gracias la acción de los vecinos lo pudimos impedir.
De todo lo actuado se la ha informado al Municipio, dado que ellos también les cabe una cierta responsabilidad, al permitir su utilización para lo que no esta habilitado. Además de generar un perjuicio económico y ambiental a los vecinos, por los cual debería velar el Municipio, es una de las entradas más importantes al Partido de Tres de Febrero, la cual debería estar parquizada y arreglada como corresponde. En definitiva, parecería que esta entrada a nuestra ciudad es una pequeña muestra de lo que pasa en nuestro barrio. Reiteramos al Municipio la solicitud de una mayor atención y dedicación a los problemas e inconvenientes que tiene Ciudadela.
Lo mismo está ocurriendo con otros terrenos, que son ocupados indebidamente por comercios que incluso ocupan indebidamente toda la vereda. Uno de los terrenos fue solicitado oportunamente para que fuera cedido a los Bomberos Voluntarios de Tres de Febrero, hoy está ocupado como estacionamiento de una parrilla.
Mientras los reclamos o solicitudes de la vecinos no son escuchadas o tenidos en cuenta, donde hay intereses económicos por medio, los funcionarios, le dan vía libre o toman los recaudos necesarios para favorecerlos. Es al menos algo dudosa y pone en sospecha esta actitud.
Esperamos que esas autoridades Nacionales y Municipales tomen – de una vez por todas - carta en el asunto y restituyan esos terrenos a la comunidad y vayan en contra del avasallamiento cometido por esta poderosa empresa que seguramente ha de tener fuerte influencias e intereses económicos, que se contraponen con la debilidad de nuestra simple ONG vecinal, que busca el respeto ante todo y procura defender condiciones de vidas dignas para todo aquellos ciudadanos que vivimos en Ciudadela. Los intereses económicos y materiales no pueden estar por encima de los intereses de los ciudadanos.

Señor
Administrador General
Dirección Nacional de Vialidad
Ing. D. Nelson Guillermo Periotti
Julio A. Roca 738
1067 – C. A. Buenos Aires

Ref: Expediente TI 0003612/2009

De nuestra consideración:
Nos dirigimos una vez más al Sr. Administrador General - una vez más - al no recibir ninguna respuesta ni haber verificado que se tomaran medidas con relación a nuestra denuncia sobre la usurpación u ocupación ilegal del terreno remanente sito en la colectora norte (Gaona) entre las calles San Ignacio y Castelli, en la localidad de Ciudadela, partido de Tres de Febrero, por parte de la línea de colectivos 106, como así también sobre otros terrenos ocupados por comerciantes y que oportunamente hemos denunciado y que figuran en el expediente de referencia.
Recordamos que la primera denuncia fue presentada en el mes de Julio de 2009, la que fue reiterada en el mes de Septiembre del mismo año y en marzo de 2010. Consideramos una verdadera falta de respeto el no responder a nuestros reclamos y un avasallamiento a nuestros derechos.
Esperamos que esas autoridades tomen carta en el asunto y restituyan esos terrenos a la comunidad, dado que aquellos ocupados por la Línea 106 generan serios inconvenientes a los vecinos e incluso contaminan el medio ambiente, como lo mencionáramos oportunamente en las notas anteriores y sobre los demás terrenos, solo sirven para el usufructuó de intereses comerciales y no de los vecinos (uno de ellos había sido solicitado para los Bomberos Voluntarios de Tres de Febrero. Los intereses económicos y materiales no pueden estar por encima de los intereses de los ciudadanos, esperamos que no se tomen medidas a espaldas de los vecinos.
Esperamos urgentemente vuestra intervención y respuesta satisfactoria.

Ingreso como Exp. TI oooo136/2011

NOTA OCCOVI - PLAZA VECINAL HUGO L. CARAMELO

Señor
Director Ejecutivo
OCCOVI
Ing. Gustavo Gentili
Paseo Colón 189 – 3° Piso – C.A.B.A.

Ref. Plaza Vecinal Ciudadela

De nuestra consideración:
En nombre de los vecinos que integramos la ONGs, Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela nos es grato dirigirnos al Director Ejecutivo a los efectos de solicitarle autorice la imposición del nombre de Hugo L. Caramelo al predio ubicado en las calles Colectora Derecha (Av. Gaona), calle Castelli, Colectora izquierda (Av. Juan B. Justo) y calle San Iganacio.
El terreno en cuestión se encuentra debajo del distribuidor de Tránsito General Paz – Autopista del Oeste. En el año 2003 se pretendió instalar un dormidero de colectivo, pero por acción de los vecinos se logro abortar este intento y desde entonces los vecinos trabajando en el predio para transformarlo en una plaza. Con el trabajo conjunto con funcionarios de OCCOVI, Autopista del Sol y vecinos se logro parquizar y mantener el predio como tal.
Respecto a esta solicitud y a las cualidades y calidad de ser humano del vecino Hugo L. Caramelo, fallecido el 16 de Septiembre de 2008, es que presentamos un pedido al H. Consejo Deliberante de Tres de Febrero para que ese cuerpo también imponga su nombre al predio, la solicitud fue apoyada por 650 firmas (Adjuntamos nota). El mismo fue avalado y presentado por dos Concejales de distintas extracciones políticas, Patricia Yedro del Partido Justicialista y Rodolfo Knittel de la Coalición Cívica, lo que habla de los valores de nuestro vecino (adjuntamos proyecto de ordenanza).
Así mismo, para reforzar nuestra solicitud, adjuntamos notas publicadas en medios locales.
Dado que esto terrenos son de propiedad nacional y a pesar del convenio firmado con el Municipio, este posee una tenencia precaria y nunca tomó posesión del mismo, por lo tanto es que solicitamos a su dueño legítimo la aceptación de la imposición del nombre de Plaza Vecinal Hugo L. Caramelo.
Aprovechamos la oportunidad para denunciar que en la Plaza se ha construido una edificación precaria y sin ningún tipo de habilitación o autorización, por parte de un grupo de scouts que utiliza el espacio, cosa que no está permitido. En las distintas reuniones mantenidas con el OCCVI, se ha reclamado medidas de seguridad, que Autopista del Sol se comprometió en realizar, pero aún no las concluyo, lo que se hace peligroso para los niños scouts que ahí participan (adjuntamos minuta del 27 de mayo de 2009 de la reunión con OCCOVI y Autopista el Sol, ver punto 13° en particular)
Sin otro particular y a la espera de una respuesta favorable, saludamos al Sr. Director Ejecutivo, con la estima de siempre.

REUNION CON EL CONCEJAL DR. JORGE URRUTIA

El día 22 de Diciembre de 2010, los vecinos del Cabildo de Ciudadela mantuvimos una reunión con el Concejal Jorge Urrutia, presidente del Bloque Justicialista y Presidente de la Comisión de Interpretación y Reglamento del H. Consejo Deliberante.
Los vecinos, la podemos catalogar de amena y constructiva, en la cual se planteo dejar atrás ciertas desavenencias y desencuentros y avanzar positivamente en la búsqueda de soluciones en los distintos problemas que hacen a Ciudadela. La postura de ambas partes fue buscar lo mejor para nuestra comunidad.
El tema principal rondó sobre la habilitación para el vecindario de la Plaza Vecinal debajo del distribuidor de tránsito de la Autopista 25 de Mayo y General Paz y la imposición del nombre de Hugo L. Caramelo, cosa que venimos pidiendo desde hace años. El Concejal Urrutia como Presidente de la Comisión de Interpretación y Reglamento tiene en dicha comisión el ante proyecto de ordenanza que fuera presentado en Agosto 2009 por los concejales Yedro y Knittel y el cual debería ser tratado y girado a la Comisión de Obras y Servicios Públicos.
Ante nuestros reclamos y deseos, el Concejal Urrutia nos informó que él estuvo haciendo distintas consultas legales a los efectos de poder dar curso a nuestro pedido. De esas consultas resultó que el municipio nunca tomó posesión del predio en cuestión, por lo tanto, su tenencia es precaria, por lo cual el municipio no se encontraría habilitado para hacer nada en ese espacio.
El planteo de los vecinos fue, que si el Municipio no puede hacer nada, porque el Delegado Municipal permitió una construcción (clandestina) y actividad en la misma. A lo cual consideró que no correspondía y que seguramente no tenía la autorización ni habilitación para ello, tanto del Municipio como del que sería el propietario el “Estado Nacional”.
El Concejal Urrutia manifestó no tener ningún problema con la imposición del nombre de Hugo L. Caramelo. Pero expreso en primer lugar no pueden legislar sobre algo que no pertenece o del cual no tiene la posesión el Municipio y en segundo lugar – hasta que esto no se haga efectivo (posesión) – sería para él una falta de respeto ponerle el nombre y el día de mañana, por acción del Estado Nacional convierta ese predio para otra cosa y sacarle el nombre. Para él, se podría buscar otra alternativa para homenajear al vecino.
Se le explicó los fundamentos que tenemos para que ese terreno sea una plaza y lleve el nombre de Hugo Caramelo. Sintéticamente – aunque él lo conocía – le hicimos una reseña del trabajo y los sinsabores que costo transformar ese predio de lo que hubiera sido un dormidero de colectivos a lo que es hoy – una plaza -. Así mismo lo pusimos en conocimiento de las distintas anormalidades, que hemos denunciado reiteradamente por distintos medios, sobre lo que ocurre dentro de la plaza y de la cual es perjudicado el vecino y podría ser - también - perjudicado el municipio de ocurrir un accidente.
Se le hizo conocer nuestra preocupación y se lo alerto de los riesgos que corre la plaza sin una actividad permanente, después de los últimos acontecimientos que son de dominio público.
La postura definitiva de los vecinos fue: que la solución es política y está en manos del Sr. Intendente del Municipio D/ Hugo Curto. Le recordamos que le pedimos una reunión hace un tiempo y derivo el tema al Secretario de Gobierno, Daniel Pietrantonio, con el cual nos pusimos en contacto y le adelantamos cual era el tema por el cual queríamos reunirnos con el Sr. Intendente.
Luego de un prolongado cambio de opiniones y análisis de situaciones, acordamos en encarar distintas alternativas en conjunto.
Plaza: Terminar con el tema seguridad que debe proveer la Autopista del Sol, para que no se corran riesgos. El concejal se iba a comunicar con el Ing, Laurito de OCCOVI para saber con quien había que comunicarse de Autopista a los efectos de reclamar que terminen el trabajo.
Mediar a los efectos de conocer los motivos porque el municipio no tomo posesión del predio e interceder para que se haga efectivo. Como así también hablar con Daniel Pietrantonio para concretar una reunión con el Sr. Intendente.
También se tocaron temas como el ensanche de la barrera de la calle 9 de julio, el problema de las líneas de colectivos que tienen la terminal sobre el cementerio israelita, los terrenos remanentes usurpados por parrillas y la línea 106, la basura de las esquinas, la colocación de un semáforo y reductores de transito sobre la calle Maipú (estación de Ciudadela), Semáforos y señalización de la Av. Rivadavia, la recuperación del Cine Ciudadela (convertirlo en anexo del centro cultural), las cámaras de seguridad y el tema seguridad y prostitución.
En la mayoría de los casos coincidió con nuestra postura, aunque admitió que algunos asuntos son resorte del Ejecutivo, caso Obras Públicas, acordando – ambos - realizar gestiones ante el Secretario D/ Humberto Olmedo.
Sabemos que a algunos les causa malestar nuestras criticas y que vertimos conceptos con cierta dureza, pero existe una realidad que nadie puede negar, hay muchas cosas que venimos pidiendo que se hagan en Ciudadela ya hace tiempo, las mismas fueron planteadas ante distintos funcionarios, se solicitó por notas e incluso se hicieron públicas y aún no fueron resueltas, a pesar que la mayoría de ellas no significan una importante erogación de dinero sino más que nada voluntad política. Nosotros apostamos permanentemente al dialogo y a la esperanza, quizás seamos ingenuos pero no creemos en la toma de medidas extremas que puedan perjudicar a terceros.
Solo esperamos que esta nos sea otra simple reunión cordial con gente del Municipio, como fueron otras y podamos ir avanzando sobre concreciones firmes, que redundara en beneficio de la comunidad de Ciudadela, que es nuestro único objetivo y esperamos que sea el de quien nos gobierna y nos representa. El involucrarse y ayudar a la resolución de los asuntos planteados demostrará el interés por Ciudadela.