ENSANCHE DE LA BARRERA DE 9 DE JULIO

Al respecto se le pidió a TBA en el año 2007 la posibilidad de ensanchar la barrera, hubo un par de contactos, se comprometieron a realizar una reunión pero ésta no se pudo concretar y nunca más respondieron a pesar de nuestros continuos reclamos.

Mesa de Entrada - Expediente 006277/10

Señor
Intendente de Tres de Febrero
Don Hugo O. Curto
P R E S E N T E


De nuestra consideración:
Nos dirigimos al Sr. Intendente del Partido de Tres de Febrero, Hugo. O. Curto, a los efectos de solicitarle realice ante la empresa TBA, concesionaria del Ferrocarril Sarmiento, las gestiones oficiosas a los efectos de ensanchar la barrera de la calle 9 de Julio en Ciudadela y arreglar el asfalto de la misma.
Viendo los serios inconvenientes vehiculares existente en dicha barrera y existiendo la firme posibilidad que el soterramiento llevara su tiempo en concretarse, encontramos esta solución, escasamente onerosa y de efectiva solución, como es ensanchar la barrera mencionada anteriormente hacia el lado este, o sea hacia la estación de Ciudadela, como mínimo un (1) metro. Motiva nuestro pedido, que también ha sido solicitado – oportunamente - a la empresa, que en distintas horas del día el tránsito es incesante, produciéndose largas colas, principalmente de norte a sur, o sea de la calle 9 de Julio y Av. Maipú a Rivadavia. Es habitual que los automóviles que transitan hacia esa dirección ocupen dos carriles de la barrera, haciendo muy dificultoso el paso o casi imposible para aquellos automovilistas que quieren ir de sur a norte – de Av. Rivadavia hacía Av. Maipú.
Lo positivo de nuestro pedido, es que se agilizaría el paso vehicular al hacer la barrera de dos manos en ambas direcciones, con el beneficio que los automovilistas deben doblar obligatoriamente hacia la Av. Maipú, dado que la calle 9 de Julio es única mano hacia Av. Rivadavia.
También la reparación del pavimento de la barrera, principalmente del sector de las vías exteriores (rápidos), agilizaría considerablemente la circulación y no generaría tantas demoras.
Sin otro particular y a la espera de una respuesta favorable, saludamos al Sr. Intendente atentamente.

TRANSITO SEÑALIZACIÓN - ALIANZA Y AV. RIVADAVIA

Mesa de Entrada - Expediente 21478/02 - Reclamo 2683/10


Señor
Intendente de Tres de Febrero
Don Hugo O. Curto
P R E S E N T E


De nuestra consideración:
Nos dirigimos al Sr. Intendente del Partido de Tres de Febrero, Hugo. O. Curto, a los efectos de reiterarle nuestra solicitud con el fin de que tome los recaudos necesarios, como así también derive e instruya sobre esta inquietud al área que corresponda, para que se señalice correctamente y se pinten las sendas peatonales sobre la Av. Rivadavia entre Alianza e Independencia, donde desemboca el puente aéreo que cruza las vías del ferrocarril Sarmiento.
Como debe ser de su conocimiento, este puente aéreo es muy usado por alumnos y padres de la escuela Inmaculada Concepción, en sus distintos horarios del día, al igual que vecinos de la zona. Pero al no ser respetadas las señales de tránsito por los vehículos, las niños y personas corren graves riesgos al tratar de cruzar la avenida. Con las medidas que le proponemos, se podía mejorar la situación.
Adjuntamos copia de la presentación anterior.
Sin otro particular, saludamos al Sr. Intendente atentamente.

TRANSITO ESTACIÓN DE CIUDADELA - SEMÁFOROS CALLE MAIPU

Mesa de Entrada - Expediente 21479/02 - Reclamo 2684/10

Señor
Intendente de Tres de Febrero
Don Hugo O. Curto
P R E S E N T E


De nuestra consideración:
Nos dirigimos al Sr. Intendente del Partido de Tres de Febrero, Hugo. O. Curto, a los efectos de reiterarle nuestra solicitud para que tome los recaudos necesarios, como así también derive e instruya sobre esta inquietud a las áreas que corresponda, para corregir anomalías y deficiencias en lo que hace al tránsito en general de las Av. Rivadavia y Maipú, que está poniendo en riesgo a los miles de transeúntes que deben cruzar dichas calles.
Referente a la Av. Rivadavia, a la altura de la Estación de Ciudadela, es imprescindible que la parada de la Empresa Las Cabañas - entre ellas Líneas 242 y 172, sea corrida de lugar, dado que al estacionar los colectivos para que asciendan los pasajeros, obstruyen la salida del túnel de la estación, genera inconvenientes y riesgos. Así mismo muchos hemos podido verificar, por estar dicha parada donde se encuentra el semáforo, este no es respetado.
También es necesario que se haga la demarcación de las peatonales, en ambas lados de las bocacalle de la Av. San Martín y Rivadavia, para que el tránsito se detenga aproximadamente a unos 20 metros, entre ambas manos. La cantidad de tránsito de vehículos particulares, como las numerosas líneas de colectivos que recorren esta artería, se hace necesario ordenar las paradas y el transito, por la seguridad de las miles de personas que a diario deben cruzar esta Avenida, con el agravante que el túnel por debajo de la Rivadavía, por lo general está inaccesible y en ciertas horas es peligroso.

El mismo inconveniente existe con la calle Maipú, es imprescindible que se coloquen semáforos a la salida del túnel de la Estación, como también marcar las sendas peatonales. Provisoriamente podrían colocar a la altura de la Av. Elizalde y de 25 de Mayo unos reductores de transito, para que los vehículos y colectivos no transiten en alta velocidad por la calle Maipú.
Este pedido se hace por la seguridad de los peatones, quienes no son respetados, además no escapa a las autoridades, que ya se han producido accidentes serios, principalmente por la cantidad de niños que asisten a las escuelas de la zona en los distintos turnos y que deben cruzar dichas calles.
Es imperioso que asuma esta responsabilidad y de solución a este problema, antes que se tenga que lamentar la pérdida de vidas.
Adjuntamos copia de la presentación anterior.
Sin otro particular, saludamos al Sr. Intendente atentamente.

REDUCTORES DE VELOCIDAD

Mesa de Entradas - Expediente 006278/10

Señor
Intendente de Tres de Febrero
Don Hugo O. Curto
P R E S E N T E


De nuestra consideración:
Nos dirigimos al Sr. Intendente del Partido de Tres de Febrero, Hugo. O. Curto, con el fin de solicitarle que tome los recaudos necesarios, como así también derive e instruya sobre esta inquietud a las áreas que corresponda, a los efectos de la instalación de reductores de velocidad en la calle Castelli, uno entre la Av. Gaona y Juan B. Justo y otros entre Juan B. Justo y San Cayetano.
El transito es incesante y de todo tipo, vehículos particulares, remises, varias líneas de colectivos y camiones. Además la velocidad que desarrollan los vehículos, en algunos casos es temerario, nadie respeta los límites de velocidad, digamos – principalmente - que ya se ha cobrado una vida y varios accidentes. Le recordamos que debajo del puente de la Autopista, sobre la calle Castelli funciona un Centro de Jubilados, está Gendarmería Nacional y la Plaza Vecinal, como así también hay varias paradas de colectivos, además de la continua circulación de vecinos que cruzan dicho puente para trasladarse de una zona a otra de Ciudadela.
Dejamos a criterio de los responsables del área determinar el mejor lugar para colocar estos reductores, eso si, privilegiando la seguridad de los peatones, que son los más indefensos.
Sería también conveniente señalizar la zona con carteles de velocidades máximas y lumínico.
Sin otro particular, saludamos al Sr. Intendente atentamente.

SOLICITUD DE AUDIENCIA AL SR. INTENDENTE D/ HUGO O. CURTO

Mesa de Entrada - Expediente 006278/10

Cabe aclarar que también está haciendo las gestiones la Concejal Patricia Yedro.

Señor
Intendente de Tres de Febrero
Don Hugo O. Curto
P R E S E N T E


De nuestra consideración:
Una vez más nos dirigimos al Sr. Intendente de Tres de Febrero – D/ Hugo Omar Curto, para solicitarle tenga a bien concedernos una audiencia, a los efectos de poder analizar distintos temas relacionados con nuestro barrio: Dormideros de Colectivos, Plaza Vecinal debajo del Distribuidor de Tránsito de las Autopistas, Terrenos remanentes de la Construcción de la Autopista y sobre todas las cosas mantener una charla directa con el Sr. Intendente para que nuestra voz no sea desvirtuada por algunos que pueden especular por intereses personales. Consideramos que dicha audiencia será tan fructífera como la que mantuvimos en Abril del año 2005.
Referente a la actividad municipal y la perspectiva de futuro, usted sabe muy bien que queremos lo mejor para Ciudadela. Como conocedores “in situ” de las necesidades y prioridades de los vecinos, le ofrecemos - una vez más y modestamente - el aporte desinteresado de los vecinos al dialogo permanente, abierto y franco, como así también al trabajo mancomunado, con el fin de alcanzar las soluciones necesarias, que redundara en un beneficio para todos.
Usted sabe muy bien que siempre hemos tratado de mantener una independencia de criterio – constructivo -, como también una distancia entre las disputas partidistas, considerando sobre todas las cosas que los problemas de los vecinos están por encima de esas diferencias. Es por ello, que puede contar con nuestra sinceridad y honestidad, porque no tenemos aspiraciones políticas ni somos aduladores, tampoco perseguimos intereses personales, sólo nos mueve una vocación de servicio por ver una Ciudadela mejor.
Así mismo debemos destacar una buena predisposición por parte del Secretario de Obras Públicas, Sr. Humberto Olmedo, con quien mantuvimos varias reuniones y se pudo avanzar en algunos temas, quedando pendientes de definición otros temas importantes. También reconocemos la voluntad y predisposición de la Concejal, Patricia Yedro, quien se ha mantenido en permanente contacto con nosotros y ha tratado – desde sus posibilidades – buscar una solución a los inconvenientes con los que nos encontramos a diario, por lo expuesto podemos decir que la reconocemos como una interlocutora positiva (esperamos que vuelva a trabajar en Ciudadela), entre otros que han sido preferentemente negativos. Por lo tanto, si usted lo considera conveniente, nos gustaría que ambos puedan asistir a la audiencia solicitada.
Sin otro particular, saludamos al Sr. Intendente, Hugo O. Curto y quedamos a vuestra disposición, atentamente.

CARTA AL CONCEJAL JORGE URRUTIA - PLAZA VECINAL

Carta al Sr. Concejal Jorge Urrutia, solictando el tratamiento del proyecto de la Plaza Vecinal "Hugo Caramelo" que se encuentra en la Comisión que él preside.

Mesa de Entrada - Expediente 189/10

Señor Concejal
Dr. Jorge Urrutia
Comisión de Interpretación y Servicios Públicos
H. Consejo Deliberante de Tres de Febrero
P R E S E N T E


De nuestra consideración:
Nos dirigimos a la Sr. Concejal del Partido de Tres de Febrero y Presidente de la Comisión de Interpretación y Reglamento del H. Consejo Deliberante, a los efectos de solicitarle se le de curso y tratamiento al Proyecto de Ordenanza sobre IMPOSICIÓN del NOMBRE “PLAZA VECINAL HUGO LUCIO CARAMELO” a PLAZA de CIUDADELA, que fuera suscripto por los Concejales Patricia Yedro y Rodolfo Knittel y presentado el 14 de Agosto de 2009 y que se encuentra en esa Comisión.
Cabe recordarle que dicha solicitud y proyecto fue respaldado con su firma por 650 vecinos, lo que demuestra el cariño y reconocimiento por la labor solidaria y social que desarrollo en nuestra comunidad D/ Hugo L. Caramelo y que se expresa en el considerando del Proyecto.
Que no sólo se solicita que se le imponga el nombre de Hugo Lucio Caramelo a la Plaza Vecinal, sino que se acondicione y se habilite (Art. 3°).
Sin otro particular y a la espera que se tomen los recaudos necesarios, saludamos a usted muy atentamente.

TEMAS TRATADOS EL CON DIRECTOR DE SERVICIOS URBANOS DEL MUNICIPÍO DE TRES DE FEBRERO D/ MIGUEL MULAK

Los vecinos integrantes del Cabildo Abierto de Ciudadela solicitamos un reunión con el Director de Servicios Urbanos D/ Miguel Mulak, la que se concreto el día 10 de Agosto pasado.
Recordamos que en la última reunión mantenida con el Secretario de Obras Públicas D/ Humberto Olmedo se había acordado mantener una reunión conjunta entre él y el Sr. Mulak a los efectos de encarar algunos temas que hacen a Ciudadela, entre otras cosas tomar algunas medidas de seguridad sobre las calles linderas a la Plaza Vecinal Hugo L. Caramelo, a los efectos de poder ser habilitada para los vecinos, cosa que hace años venimos solicitando.
La reunión la catalogamos de positiva y abierta, como también podemos reconocer la buena predisposición del Sr. Director, no sólo en esta oportunidad, sino siempre que se le ha solicitado sus servicios como funcionario público.
Ante nuestro planteo sobre algunos temas para solucionar, la mayoría ya reclamados a otros funcionarios, el Sr. Mulak no aclaro aquellos que estaban a su alcance realizar y aquellos que por no ser de su área no podía realizar. Actitud que no pareció correcta y sincera.
- Sobre el tema tránsito, se le solicito reductores de tránsito sobre la calle Castelli, uno entre la Av. Gaona y Juan B. Justo, dado que en ese tramo está la entrada de Gendarmería, Centro de Jubilados y la Plaza Vecinal, como así también la parada de varias líneas de colectivo. Por lo tanto el transitar de personas es incesante. En la zona ya hemos tenido que lamentar una muerte y varios accidentes con heridos.
También se solicitó reductores de transito en la calle Castilli entre Juan B. Justo y San Cayetano, dado que hay un servicio de remises (sin las condiciones legales exigidas) que cubren el recorrido del Barrio Ejercito de los Andes a Liniers, los mismos transitan esa calle a alta velocidad, sin respetar el cruce de los peatones y provocando varios accidentes.
Nos solicitó que presentáramos una nota al Municipio solicitando los reductores, a los efectos de que cuando fuera remitido a su sector lo pudiera tratar y de tener el visto bueno, realizar los trabajos.
- Se solicito reponer la señalización de contramano en la esquina de Castelli y San Cayetano, que había sido robada.
Al confeccionar este resumen ya había sido respuesta.
- Se le pidió sobre un viejo reclamo de un semáforo en la calle Maipú frente a la estación de Ciudadela y la marcación de la senda peatonal. Es una zona peligrosa por la cantidad de líneas de colectivos y transito que circulan por esa calle, como así también transeúntes que la deben cruzan para trasladarse de norte a sur y viceversa, además hay que tener en cuenta que entre ellos hay cientos de niños que la deben cruzar a diario, porque asisten a las distintas escuelas que hay en esa zona. Provisoriamente se pidió un reductor de velocidad en las esquinas de 25 de Mayo y Padre Elizalde.
Nos solicitó que presentáramos una nota al Municipio solicitando los reductores, a los efectos de que cuando fuera remitido a su sector lo pudiera tratar y de tener el visto bueno, realizar los trabajos.
- De igual manera se le solicitó el ordenamiento del tránsito sobre la Av. Rivadavia, correr la parada de la línea de colectivos La Cabaña (172 –242), que obstruye el cruce de los peatones a la salida del túnel. Pintar las sendas peatonales en ambas veredas, como así también a la salida del puente aéreo en la Av. Rivadavia y Alianza.
Nos solicitó que presentáramos una nota al Municipio solicitando los reductores, a los efectos de que cuando fuera remitido a su sector lo pudiera tratar y de tener el visto bueno, realizar los trabajos.
- Se reitero el pedido de solución del transito en las calles Maldonado, Elizalde y Saavedra.
Nos comentó que se estaba ocupando de ese tema. Igualmente se le acercaron algunas sugerencias las cuales iba a estudiar.
- Se le solicitó su gestión ante TBA para procurar el ensanche de la barrera de 9 de Julio, para que de esa forma se pueda agilizar el transito por ella.
Nos solicitó que presentáramos una nota al Municipio solicitando los reductores, a los efectos de que cuando fuera remitido a su sector lo pudiera tratar y realizar las gestiones.
- Se solicitó que se pintaran los reductores de tránsito que se encuentran sobre la calle Maipú.
Nos respondió que cuando tenga el material adecuado para que no borre a corto plazo lo hará.
- Se le comento que hace mucho tiempo que hemos reclamando la colocación de una adecuada iluminación sobre la calle Saavedra, entre las calles Elizalde y 9 de Julio. Hace bastante tiempo que se ha renovado toda la luminaria de la calle Saavedra y esa cuadra quedo sin hacer.
Al confeccionar este resumen ya habían sido colocadas tres columnas con sus respectivas luminarias. Asombroso!!!
- Se le comentó que sobre las Avenidas – caso Maldonado – Juan B. Justo y Gaona – no pasan los barrenderos.
Nos confirmó que ese tipo de control no depende de él.
- Otras cosas de las que se le comentó, fue la necesidad de la colocación de semáforos para peatones, principalmente en algunas intersecciones de mucho tránsito, Av. Juan B. Justo, Av. Gaona y Rivadavia, pero preferentemente aquellos que son de nueva generación, que van marcando el tiempo que le queda al transeúnte para cruzar.
La conversación derivo en otros temas, pero siempre en un ambiente de colaboración y entendimiento mutuo sobre aquellas cosas que el vecino necesita. Quedando para una próxima reunión avanzar sobre otros temas.
Es asombroso poder ver como con ciertos funcionarios podemos mantener una relación fluida, franca, en ocasiones critica pero siempre respetuosa, ponernos objetivos comunes y avanzar sobre ellos, como son el caso del Secretario de Obras Pública, el Director de Servicios Urbanos, como así también con la Concejal Patricia Yedro. Queda mucho por hacer pero hemos podido avanzar en la concreción de algunos temas que hacen a las aspiraciones de los vecinos y calidad de vida de nuestra comunidad. Nuestra postura siempre ha sido la misma, no pedimos nada imposible, tampoco solicitamos obras de alto costo, sino reclamamos voluntad política y decisión para encarar aquellas cosas que necesita Ciudadela y que hace años venimos solicitando. Nos molesta y se lo hacemos saber, a esos otros “funcionarios o concejales” que se creen importantes y andan prometiendo por ahí aquello que no pueden realizar o no esta a su alcance, o que sistemáticamente descalifican o ignoran los reclamos por no compartir nuestra postura, sin importarles el desprestigio que generan y el perjuicio que ocasionan a la imagen del municipio. Preferimos la verdad a falsas promesas (mentiras).

PROYECTOS SOBRE DORMIDEROS DE COLECTIVOS Y EMPRESAS DE TRANSPORTE

El Concejal de la Coalición Cívica Rodolfo Knittel, haciéndose eco de nuestros reclamos por los dormideros de colectivos, presento los siguientes Proyectos de Comunicación ante el H. Concejo Deliberante:

Caseros, 30 de Junio de 2008

PROYECTO de COMUNICACIÓN: CONTROLES REALIZADOS a EMPRESAS de TRANSPORTE PUBLICO con ESTACIONAMIENTO en el MUNICIPIO.


VISTO
Que es deber y obligación de este Municipio "la prevención y la eliminación de las molestias que afectan la tranquilidad, el reposo y la comodidad de la población, en especial las de origen sonoro, así como la contaminación ambiental"; y,


CONSIDERANDO
Que vecinos de nuestra comunidad en varias oportunidades, acercándose personalmente y también a través de los medios de comunicación han presentado quejas acerca de las problemáticas que ocasionan algunas líneas de colectivos en diversas zonas del Municipio.
Que dichas quejas se basan en que las empresas de transporte público poseen predios que corresponderían para el estacionamiento y en algunos casos según, manifiestan los vecinos se realizan tareas de mantenimiento y limpieza de sus unidades fuera y dentro del predio.
Que dichas denuncias sobre las actividades que realizan las empresas como gomería, mecánica, lavado y hasta pintura interfieren negativamente en la convivencia con los vecinos lindantes, que reclaman sobre la contaminación ambiental, incluyendo las molestias sonoras.
Que corresponde a la función deliberativa velar por el tránsito de personas, vehículos públicos y privados, atendiendo en especial el ordenamiento, seguridad y estacionamiento de los mismos.
Que se desconoce si estas empresas tienen sus predios habilitados, ya que en muchos casos se encuentran sobre terrenos fiscales, y si abonan la tasa de seguridad e higiene correspondiente.
Que hay una gran cantidad de líneas de colectivos que tienen sus terminales en el distrito, pero parte de ellas no tienen recorrido (o poseen un escaso trecho) dentro del mismo.
Que algunas líneas son 328, 175, 169, 25, 84, 105, 124, 99, 104, 34, 242.
Que se instalan falsas terminales o dormideros de micros en zonas residenciales, que en la práctica funcionan como talleres mecánicos, gomerías y de suministro de combustible (ejemplo: líneas 106, 34, 109, 289, 161, 343), siendo que las 3 primeras ni siquiera circulan por nuestro Distrito.
Que desconocemos si el funcionamiento de estos dormideros tiene un costo o beneficio para el Municipio, suponiendo que por las diversas denuncias produciría costos.


Atento a esto, el concejal que suscribe, solicita de este Alto Cuerpo, la aprobación de la siguiente:
COMUNICACIÓN

Art. 1ro: El H.C.D. solicita al D.E. que envíe listado de las empresas de transporte público, que utilizan predios a manera de estacionamiento dentro del Municipio de Tres de Febrero, detallando:

a) Si poseen Habilitación Municipal y bajo que rubro figuran.
b) Razón Social.
c) Superficie en metros cuadrados del establecimiento.

Art. 2do: Asimismo informe si existe algún decreto interno que reglamente el permiso para realizar las tareas complementarias de talleres mecánicos, gomerías, de suministro de combustible, de mantenimiento y limpieza de sus unidades fuera y dentro del predio.

Art. 3ero: Se solicita al D.E, comunique sobre los controles que se realizan en los mencionados predios:

a) Actas de las últimas inspecciones municipales realizadas (Seguridad e Higiene).
b) Si existen mediciones de probables daños ambientales.
c) Actividad que realizan en el predio las empresas de colectivos antes mencionadas.
d) Si se han sancionado con infracciones (detallarlas en el informe).

Art. 4to: De forma


Caseros, 14 de marzo de 2009

PROYECTO de COMUNICACIÓN sobre: DORMIDEROS de COLECTIVOS en la LOCALIDAD de CIUDADELA

VISTO
Que según el artículo 27 inciso 19, es deber de esta concejalía la ubicación, habilitación y funcionamiento de guardacoches, playas de maniobras y de estacionamiento; y,

CONSIDERANDO
Que en la localidad de Ciudadela hay una gran cantidad de terminales o dormideros de colectivos.
Que dichas terminales no cumplen con las normativas vigentes en referencia a la limpieza de los transportes en la vía pública, estacionamiento fuera de los dormideros, carga de combustible, entre otras.
Que el estacionamiento de colectivos sobre las calles del lugar genera serios inconvenientes en el tránsito normal de los vehículos que circulan por esa zona.
Que se desconoce si todas estas líneas de transporte público tienen su correspondiente habilitación para circular por el distrito como así tampoco de sus terminales o dormideros.
Que es deber de este municipio ejercer los debidos controles e inspecciones a todas las terminales de colectivos del distrito.

OCUPACION DE TERRENOS Y DORMIDEROS

diariopopular
Jueves 12 de Agosto de 2010

Queja de vecinos por “dormidero” de colectivos
Denuncian ocupación de terrenos en Ciudadela

Los vecinos de Ciudadela ya no saben a quién recurrir. Hace más de un año que vienen luchando por las parcelas remanentes de la construcción de la Autopista del Oeste, en las que funcionan de manera irregular dos parrillas y un dormidero de colectivos. Entre otros puntos, los ciudadanos denuncian que estos “emprendimientos” contaminan y bloquean el paso.
Se trata de un reclamo encabezado por los vecinos de la organización Cabildo Abierto de Ciudadela, quienes hasta el momento no obtuvieron repuestas oficiales en torno a la ocupación de los terrenos federales. Los terrenos están ubicados en la intersección de Gaona y Castelli.
El primer reclamo fue enviado por el organismo vecinal a las autoridades de la Dirección de Vialidad Nacional por “usurpación”. Según contaron los denunciantes, “hay dos parrillas que ocupan la vereda y no permiten el paso de peatones y, además, un estacionamiento de colectivos que produce ruidos molestos y gran cantidad de suciedad”.
“Las parrillas ponen mesas en la vereda y obligan a la gente a bajar a la calle para poder caminar”, explicó uno de los integrantes de la organización de vecinos, agregando que “lo más serio es el depósito de los colectivos porque cargan y descargan gasoil, lavan los colectivos y eso no estaría permitido”.

Extraño silencio
Lo extraño de la situación es que los argumentos de los vecinos hasta el momento no fueron respondidos por ningún funcionario, a pesar de que se enviaron cartas a distintas dependencias. “Si vos no tenés nada que ocultar, contestás. Después de haber presentado los reclamos y que Vialidad no nos haya respondido, nos da para sospechar que hay algo raro”, aseguraron en el Cabildo Abierto.
Asimismo, los vecinos indicaron que presentaron una carta en el Ministerio de Planificación Nacional para esclarecer la legalidad de la ocupación de esos terrenos. “Ahora, le preparamos una nota al ministro Julio De Vido para tener alguna contestación”, indicaron los vecinos.
“Por lo que estamos observando desde hace un año, queda de manifiesto que los intereses de la comunidad y de los vecinos pueden ser avasallados con total impunidad, y se destaca que aquellos que no cumplen con las disposiciones vigentes o las violentan son protegidos”, dijeron en la asociación vecinal.
También expresaron que “si una sociedad no se construye en base al respeto y la justicia, jamás podrá desarrollarse correctamente, ya que sólo impera la ley del más fuerte, el que más pone o el que más banca tiene”.
“Desde hace años que venimos luchando contra ésta y otras arbitrariedades y no nos resignamos porque queremos vivir en una comunidad mejor, pero parecería que aquello que nos deberían acompañar y hasta guiar en la construcción de una comunidad organizada y respetuosa, eligen vivir en un mudo de injusticia y atropello, donde solo prevalecen los intereses personales”, finalizaron los vecinos.

Antecedentes del tema

*Los terrenos eran administrado por el Organo de Control de las Concesiones Viales (OCCOVI), pero luego pasaron a Vialidad Nacional. Los vecinos de Ciudadela denuncian que una línea de colectivos usurpa terrenos linderos a su “dormidero” terminal y construye un enorme paredón cerrando todo el sitio, afeando aún más la entrada de Ciudadela por avenida Gaona.
*Cabildo Abierto reveló que ya tuvieron problemas con esa firma, porque intentaron apropiarse de los terrenos que actualmente son la plaza vecinal Hugo Caramelo, debajo del distribuidor de tránsito. La acción decidida de los vecinos hizo que esos terrenos se convirtieran en una plaza y no en otro dormidero de colectivos.
*El tema de los dormideros de colectivos sigue siendo un tema preocupante y perjudicial para los vecinos, hay varias líneas de colectivos que compraron y compran las casas linderas de los galpones, dado que no soportan los ruidos, la suciedad y muchas otras cosas más. Adquieren las casas por muy poca plata, dado que se desvalorizan. Afectan a vecinos, el medio ambiente y rompen las calles, además la mayoría de las líneas no tienen recorrido por Ciudadela. Toda la zona lindera a la avenida General Paz esta “tomada” por colectivos.
*Hay otros terrenos que también fueron usurpados por “parrillas” y a pesar de las denuncias hechas, ningún organismo tomó cartas en el asunto. “Lo más indignante no solo es que nadie hayan tomado ninguna medida, sino que no dieron ninguna respuesta, ignoran nuestros reclamos. Es por ello que creemos que debe haber algún interés de peso para que ello ocurra y esta actitud nos hace pensar en forma sospechosa de las autoridades de Vialidad y de algunos funcionarios que deben controlar su habilitación”, indicaron en el Cabildo Abierto.

CAMARAS DE SEGURIDAD

Dado que la reunión acorada (ver acta del 22/04/2010) con el Secretario de Obras Públicas del Municipio D/ Humberto Olmedo por el tema de las Cámaras de Seguridad, que prometiera después de su ultima reunión que mantuvimos, no se pudo concretar aún – no por nuestra parte - resolvimos remitirle por carta las inquietudes de las distintas organizaciones sociales y culturales de la zona que nos hicieron llegar.
Tal como informáramos oportunamente, el Secretario de Obras Públicas nos solicitó nuestra colaboración para evaluar las zonas de mayor riesgo a los efectos de colocar dichas cámaras.
Por ser un tema muy sensible y que excede nuestra responsabilidad y que afecta a diferentes sectores de la población, el Cabildo de Ciudadela giro a distintas organizaciones sociales y culturales de nuestra ciudad la inquietud que nos fuera trasladada. No asumimos más responsabilidad que la de meros intermediarios y con el único fin de colaborar por la seguridad de nuestros vecinos. Dejamos en claro que no tenemos ninguna incidencia y deslindamos toda responsabilidad si se colocan o no, ni en el momento que lo harán.
La decisión final la tienen las autoridades municipales y policiales de acuerdo a sus evaluaciones. Como vecinos solo esperamos que se concreten lo antes posible, en el número necesario y en aquello lugares que se han señalado de mayor peligro.

CARTA

Señor
Secretario de Obras Públicas
D/ Humberto Olmedo

De nuestra consideración:
Nos es grato dirigirnos a Ud. a los efectos de adjuntarle las notas recibidas de las organizaciones sociales de Ciudadela que aceptaron colaborar, con lo que usted nos manifestó en forma verbal en la última reunión que mantuvimos en Abril pasado en Ciudadela, en la cual nos solicitó nuestra colaboración para determinar las zonas de mayor riesgo delictivo con el fin de evaluar la colocación de cámaras de seguridad comprendidas dentro del Programa de Protección Ciudadana.
Adjuntamos notas del Cabildo Abierto de Ciudadela, Club Saavedra, Club Juventud que Lucha y Club Sol de América.
Otras organizaciones convocadas sostuvieron la necesidad de mantener una reunión conjunta con usted a los efectos de hacer una evaluación más profunda y conocer los alcances del Programa, lo cual consideramos lógico y aceptable, aunque una cosa no invalida la otra.
Sin otro particular, saludamos al Sr. Secretario de Obras Públicas con la estima de siempre

TERRENOS REMANENTES - CARTA A MINISTRO DE PALNIFICACION FEDERAL

Señor Ministro
De Planificación Federal
Arq. Julio M. De Vido

Nos complace dirigirnos al Sr. Ministro de Planificación, a los efectos de solicitar vuestra intervención ante el Administrador General de Vialidad Nacional Ig. D. Nelson Guillermo Periotti. Hace más de un año venimos denunciando la usurpación u ocupación ilegal del terreno remanente sito en la colectora norte (Gaona) entre las calles San Ignacio y Castelli, en la localidad de Ciudadela, partido de Tres de Febrero, por parte de la línea de colectivos 106, como así también sobre otros terrenos ocupados por comerciantes. Transcurrido el plazo mencionado no hemos recibido ningún tipo de comunicación, explicación o verificado de que hayan tomado medidas a los efectos de salvaguardar los intereses del estado. Esperamos que el Sr. Ministro tome carta en el asunto y restituyan esos terrenos a la comunidad.
Recordamos que la primera denuncia fue presentada en el mes de Julio de 2009, la que fue reiterada en el mes de Septiembre del mismo año y se volvió a reclamar en marzo de 2010. Habiendo transcurrido un tiempo más que prudencial, es que solicitamos vuestra intervención. Adjuntamos notas remitidas.
Mas allá de la situación planteada, nos causa – como ciudadanos – una profunda indignación que se nos ignore, que no se de ningún tipo de respuesta y que debamos recurrir a una autoridad superior a los efectos que intervenga y tome medidas en al asunto, cuando debería ser Vialidad Nacional quien actué sin más intermediación, como corresponde.
Sin otro particular y quedando a la espera de una respuesta satisfactoria, saludamos al Sr. Ministro, con la estima de siempre.

TERRENOS REMANENTES - TERCER RECLAMO

El1 25 de Julio de 2010
UNIVERSIDAD NOTICIAS Y OPINION

ES EL TERCER RECLAMO EN UN AÑO
Ciudadela: piden respuestas por la usurpación de terrenos

Son parcelas remanentes de la construcción de la Autopista del Oeste en las que funcionan dos parrillas y un “dormidero” de colectivos. Los vecinos denuncian que contaminan y bloquean el paso. Enviarán una carta al Ministerio de Planificación.
“El que calla, otorga”. Con este refrán popular, los vecinos de la organización Cabildo Abierto de Ciudadela, en el municipio de Tres de Febrero, intentan describir la falta de repuesta oficial ante las supuestas irregularidades en la ocupación de terrenos federales.

Es que ya pasó un año del primer reclamo enviado a la Dirección de Vialidad Nacional por la “usurpación” de terrenos al costado de la Autopista del Oeste y aún no han recibido explicaciones.

Según la descripción de los vecinos, “hay dos parrillas que ocupan la vereda y no permiten el paso de peatones y, además, un estacionamiento de buses que produce ruidos molestos y gran cantidad de suciedad”.

“Las parrillas ponen mesas en la vereda y obligan a la gente a bajar a la calle para poder caminar”, explicó Daniel Fernández, integrante de la organización de vecinos, quien, luego, agregó: “lo más serio es el depósito de la Línea 106 de colectivos porque cargan y descargan gasoil, lavan los colectivos y eso no estaría permitido”.

Por este motivo, los miembros de la agrupación vecinal sospechan que se trataría de una maniobra ilegal y creen que los terrenos habrían sido usurpados “con el aval de funcionarios”.

“Si vos no tenés nada que ocultar, contestás. Después de haber presentado tres reclamos y que Vialidad no nos haya respondido, nos da para sospechar que hay algo raro”, aseguró el referente de Cabildo Abierto.

En tanto, anunciaron que presentarán una carta en el Ministerio de Planificación Nacional para esclarecer la legalidad de la ocupación de esos terrenos. “Ahora, le vamos a hacer una nota a De Vido para tener alguna contestación”, sentenció Fernández.