NAPAS

  HISTORIA DEL CABILDO ABIERTO DEL PUEBLO DE CIUDADELA

Este trabajo de recopilación es en homenaje a todos los vecinos solidarios, abnegados e interesados en el bien común que integraron el Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela y que hoy ya no están con nosotros. También para todos aquellos que participaron y participan desinteresadamente entregando horas de su vida por el bien del barrio. Lamentablemente los políticos en general no ha dado respuesta a tanto trabajo y vocación de servicio.

La ONGs vecinal Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela nace en 1998, con la construcción de la Autopista del Oeste y las inundaciones que provoco. Luego nos dimos cuenta que los vecinos de Ciudadela teníamos muchos más problemas y fuimos sumando a nuestras peticiones.

Aquí aquellos interesados podrán encontrar la infinidad de gestiones realizadas, los trabajos ejecutados, los pedidos solicitados y las propuestas presentadas por los vecinos, por tema y año por año. Asuntos Municipales; Autopsita; Colectivos; Descentralización; Inundaciones; Medio ambiente; Napas; Seguridad; Proyectos Presentados, Túnel Chacabuco, Trenes y Soterramiento. Esto va desde su conformación en 1998 a 2009, lo posterior sigue en este blog.

Como nos dijeran algunos políticos, “el tiempo de la gente no es el tiempo de la política”. Más recientemente que éramos “molestos” y con mucha soberbia “que dejáramos hacer a los que sabían”.  Todo esto lo hemos podido comprobar, muchas cosas de las solicitadas y planteadas aún siguen pendientes. Somos como el tábano (cabildo) sobre el noble caballo (política). Como todo tábano, somos molestos y un poco insolente, pero, en este caso al menos, necesario.

Una paradoja; aquellos que nos apoyaban y nos aplaudían antes, al cambiar el Intendente, ahora nos critican. Aquellos que antes nos criticaban, ahora nos apoyan. Los problemas y necesidades de los vecinos van más allá de sus simpatías partidarias, los afectan o benefician por igual.

Nuestros Vecinos:  Hugo Caramelo, Inés Fernández, Humberto “Tito” Giorgetti, Victor López, Susana Arena, Zulema Pérez, Lidia E. Rodríguez, Alicia Vázquez, Oscar “Gallego” Fernández, Carlos Parrella, Alejandro Uller, Elsa Di Florio, Graciela Gramajo, Carlos Georgetti, Mario Valitutto, Daniel Fernández, Hector Muñoz, “Tano” Annese, Cristina Caramelo, Negri – Padre e Hijo-, Miguel Balia, José Luis D´eramo, Daniel Aieta, Marcelo Bembibre, Jorge Dal Pozzo, Gloria Beatriz García, Rogelio Cantarelo, Roberto Domínguez, Agustín Maffei, José Silva, Jorge Cagnin, Juan Frazetto, Graciela Antieri, Andrea Ledesma, Gustavo Gracia, Diego López, Cyntia Ale, Martín Agüero, entre otros. Seguramente nos olvidamos de muchos otros, si nos ayudan a recordar, los iremos agregando.

TEMA: NAPAS

 AÑO 1999

Abril - Presentación en el Consejo Deliberante del Proyecto de los vecinos por la Reparación Histórica de Ciudadela: Se solicita:

a.       Avance hacia la superficie de las napas freáticas e inutilización del cruce subterráneo de la Avda. Rivadavia en la estación Ciudadela

AÑO 2000

Mayo - Creación del Foro Multisectorial por Ciudadela: El Día 23 de mayo de 2000, previa Convocatoria realizada por distintas instituciones representativas de Ciudadela se realizó una importante reunión en la sede del Instituto Padre Elízalde. A la misma asistieron vecinos de Ciudadela, representantes de los convocantes (Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela, Comisión de Asociados del Banco Credicoop de Ciudadela, Acción Católica de la Parroquia Santa Juana de Arco de Ciudadela, Iglesia Evangélica Bautísta de la calle Saavedra de Ciudadela, Centro Cultural de Ciudadela, Martilleros Públicos de Ciudadela y Jubilados), y los concejales vecinos de Ciudadela: Urrutia y Fernández del Partido Justicialista y Cáceres, Bembibre, Laino y Lozano de la Alianza. Tema de las napas freáticas y su nivel que anega los subsuelos de las casas y demás construcciones de Ciudadela, citándose casos puntuales por parte de los vecinos afectados. El concejal Urrutia expresó que el tema había sido tratado en el Concejo Deliberante y por resolución de éste el Poder Ejecutivo Municipal suscribiría un convenio de la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires, para solucionar tan grave problema. Los vecinos hicieron notar la demora en tratar un tema que se conocía desde hace un año y medio y que otros municipios, con la colaboración de Hidráulica ya habían solucionado mediante la colocación de bombas.

Junio - Napas Freáticas reunión en la Dirección de Hidráulica: Nuestro barrio se encuentra afectado desde casi dos años por el elevado nivel de las napas freáticas, que en la actualidad se encuentran a escasos 1,45 m del nivel de superficie. Integrantes del Cabildo Abierto, repitiendo una visita similar en el año 1999, concurrieron a la Dirección Provincial de Hidráulica en compañía esta vez de los concejales Bembibre de la Alianza y Fernández del Justicialismo, ante la gravedad de los hechos y la necesidad de hallar una pronta solución. Nuestro Municipio, pese a los reclamos del Cabildo desde más de un año y medio, recién ahora ha emprendido el contacto con la Dirección de Hidráulica y está a punto de suscribir un convenio por el cual esta Repartición en un plazo de 45 días realizará 4 perforaciones con sus respectivas bombas a modo de prueba para luego aconsejar la cantidad y emplazamiento de las bombas. Se calcula un precio para cada instalación de unos $ 2.500, además del mantenimiento y consumo eléctrico posterior. La Dirección de Hidráulica solamente suministrará la apoyatura técnica, pero la obra la deberá realizar el Municipio. Por esta razón los representantes del Cabildo insistieron en que la jurisdicción sobre las aguas subterráneas es de resorte provincial y a la Provincia le cabe la responsabilidad en la solución de los daños que ella provoca, ya que de otro modo y atendiendo la desidia e insolvencia de nuestro Municipio jamás solucionaríamos el problema atendiendo el costo de las obras. Esto fue advertido por los concejales presentes, quienes se comprometieron a solicitar la colaboración de los representantes provinciales de cada partido (Mosquera y Mércuri, respectivamente).

Es necesario que el vecino tome conciencia del grave problema que nos afecta y colabore en la presión por todos los medios a su alcance para forzar al gobierno provincial y municipal a solucionar este tema.

Junio - Napas Freáticas Asesoramiento de Profesionales Según algunos Hidrogeólogos que gentilmente nos han asesorado, Rodolfo Garay y el Prof. Mario A Hernández de la Universidad de la Plata e investigador del CONICET, como así también nos ofrecieron ayuda de la Facultad de Ingeniería de La Plata Prof. Marcelo Pujol, donde todos coinciden en la gravedad del tema.

Agosto - Napas Freáticas El Diputado Provincial Alejandro Mosquera, fue interiorizado del problema y se comprometió a obtener una reunión con el Ministro de Obras Públicas de la Pcia. de Buenos Aires, Julián Domínguez, cosa que se concretó el día 3 de Agosto con la presencia de los vecinos y el Diputado A. Mosquera. En esta oportunidad se prometió que el día 9 de agosto se firmaba con el Municipio de 3 de Febrero (conforme organigrama que se entregó a los vecinos) el convenio para la colocación de las bombas de depresión de napas en Ciudadela. Este convenio aparentemente se habría firmado recién el día 25 de agosto, pero a la fecha de esta gacetilla no se realizó ningún trabajo en nuestra ciudad, cosa que nos preocupa.

Este mismo problema fue llevado a conocimiento del Diputado Nacional Lorenzo Pepe, quien se interesó y apoyó a los vecinos mediante la presentación de un proyecto de Resolución en el Congreso Nacional y cartas personales al mencionado Ministro Julián Domínguez y al Ministro de Infraestructura y Vivienda de la Nación Nicolás Gallo.

Agosto - Proyecto de Declaración: Fue presentada, a solicitud del Cabildo, por medio de la Diputada Juliana Marino en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires una solicitud al Poder Ejecutivo para que por medio de sus organismos competentes, proceda a tomar contactos con las autoridades municipales y vecinos, para proceder a la pronta solución de los problemas comunes, Manejo hídrico integral de la cuenca del Arroyo Maldonado, Ascenso de napas freáticas, refacción iluminación y despeje del túnel de la Estación Liniers – General Paz, Ordenamiento de la expansión de terminales de transporte público de pasajeros y de carga. (CONAMBA)

Septiembre - Reunión con el Diputado Lorenzo Pepe: El día viernes 1 de septiembre fuimos nuevamente invitados por el Diputado Nacional, a los efectos de saber la evolución del problema. En esta reunión no sólo se trató el tema de las napas freáticas, sino que se abordaron los distintos temas que nos preocupan, ofreciendo su colaboración y contactos a nivel Nacional y Provincial para presionar a las autoridades que nos deben dar una solución. Así mismo volvió a redactar una nota al Ministro de Obras Públicas de la Provincia de Buenos Aires, Julián Domínguez, solicitando una pronta solución al problema de las napas en Ciudadela e inclusive le pidió se ponga en contacto con los vecinos.

Septiembre - Nota al Señor Director de Hidráulica Provincia de Buenos Aires solicitando información respecto del estado de trámite de la instalación de las bombas de cateo en Ciudadela, a los fines de realizar los trabajos de depresión de napas freáticas, tal como se resolviera en audiencias mantenidas en esa dirección y con el Ministro de Obras y Servicios Públicos.

Septiembre - Napas Freáticas inspecciones: Luego de la reunión mantenida con el Ministro de Obras Públicas de la Provincia de Buenos Aires, don Julián Domínguez, en la ciudad de La Plata, el expediente iniciado por nuestras denuncias y los reclamos del Diputados Provincial Alejandro Mosquera y el Diputado Nacional Lorenzo Pepe, pasó a la Secretaría de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires. A pesar de que no se cumplieron con los plazos comprometidos, durante la última semana de septiembre dos técnicos de esa Secretaría se hicieron presentes para constatar el perjuicio que estaban ocasionando las napas y programar las tareas de evaluación que se llevaran a cabo. Aunque en su recorrida tenían solamente previsto controlar, el túnel por debajo de la Av. Rivadavia, la Iglesia Santa Juana de Arco y la Cochería Fama, los integrantes del Cabildo los llevaron a recorrer otros lugares críticos, entre ellos el Sanatorio AMTA, que se encuentra con los sótanos anegados.

Los técnicos luego de la evaluación, consideraron a Ciudadela la zona más crítica del partido de Tres de Febrero, dado que anteriormente habían recorrido las localidades de Loma Hermosa y Pablo Podesta, sin que en estas localidades encontraran la situación tan delicada como en nuestro barrio.

Por lo tanto, se comprometieron ha comenzar la primera semana de Octubre un paneo desde General Paz y Díaz Vélez hacia la zona centro y norte de Ciudadela. El paneo consiste en realizar perforaciones de unos tres metros de profundidad para evaluar el nivel de las napas y así poder determinar la cantidad de bombas de depresión que necesitamos.

Septiembre - Comunicación del Secretario de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Lic. Raúl Fernández nos comunica que el Proyecto (Nº 1968-D-2000) presentado por la Diputada de la Ciudad Juliana Marino, respecto al Manejo hídrico integral de la cuenca del Arroyo Maldonado, Ascenso de napas freáticas, refacción iluminación y despeje del túnel de la Estación Liniers – General Paz, Ordenamiento de la expansión de terminales de transporte público de pasajeros y de carga. (CONAMBA) ingreso al Poder Ejecutivo bajo el Nº 56.877 del 13 de Septiembre y girado a la Secretaria de Obras y Servicios Públicos el 20/09/01.

Septiembre - Reunión del Foro: Luego de la reunión del 14/9 se cursó invitación escrita a todos los Concejales, de los distintos partidos políticos, pertenecientes a Ciudadela para el día 29/9 a las 20,00 hs. La reunión se llevó a cabo en las instalaciones del Instituto Padre Elizalde, donde concurrieron las distintas organizaciones que integran el Foro y únicamente el Concejal Marcelo Bembibre, de la Alianza. Lamentablemente una vez más los demás representantes de los ciudadanos han eludido su compromiso social. En la reunión se trataron los temas relacionados con la problemática de Ciudadela y la evolución de los distintos trámites, principalmente el de las napas freáticas, que se están llevando adelante en la Provincia de Buenos Aires y en las Legislaturas.

Octubre - Napas Freáticas: Los técnicos luego de la evaluación, consideraron a Ciudadela la zona más crítica del partido de Tres de Febrero, dado que anteriormente habían recorrido las localidades de Loma Hermosa y Pablo Podesta, sin que en estas localidades encontraran la situación tan delicada como en nuestro barrio. Las perforaciones fueron realizadas en las calles Ombú, 25 de Mayo y Santa Juana de Arco, Av. Italia y Av. Elizalde, Los Andes y Reconquista, Lugones y Castelli, además de la Estación de Ciudadela. Lo que aún esta demorado para realizar el diagnostico final, es la instalación de las bombas, además de solucionar el tema de la electricidad con la empresa Edenor, dado que para cada bomba hay que instalar un medidor y de los gastos se debe hacer cargo la Municipalidad de Tres de Febrero. Esperamos, dada la gravedad expresada por los técnicos y la demora ocasionada por ser la última localidad en verificar, que el Intendente y sus funcionarios, no pongan más trabas a la solución de un problema que viene ocasionando graves perjuicios a los vecinos.

Diciembre - Nota al Sr. Secretario de Obras Públicas del Municipio de 3 de Febrero Reclamos: con algunos de los temas pendientes en Ciudadela son los siguientes:

1.- Napas freáticas, concreción de la instalación de las bombas en los pozos de estudio para depresión,

2.- Instalación de luminarias, entre otras las de la estación del ferrocarril, la avenida Juan B. Justo, la calle Reconquista desde las vías hasta Juan B. Justo, etc.

3.- Bacheo y pavimentación, entre otros Elizalde, Rivadavia, Lugones y Paso, Lugones y 3 Lomas, etc.

4.- Remodelación de las bocas de tormenta de Reconquista y Juan B. Justo

5.- Reparación del sector de ingreso al Arroyo Maldonado en Gaona y General Paz y continuidad de la limpieza de dicho arroyo

6.- Reparación del túnel que cruza las vías del ferrocarril y la avenida Rivadavia, a la altura de la estación de ferrocarril.

7.- Contralor de los trabajos de las empresas de servicios públicos

8.- Creación de espacios verdes

9.- Reparación de la vereda del cementerio Israelita, sobre la calle Reconquista, especialmente.

10.- Contralor e informe sobre la instalación de transformadores de Edenor.

Diciembre - Napas Freáticas - Frustrada reunión con el Secretario de Obras Públicas de 3 de Febrero; Cuando los vecinos asistieron a la Municipalidad, en la fecha y horario en que se había comprometido el Sr. Olmedo, éste no asistió, no avisó y mucho menos se disculpó. Ante una nueva falta de responsabilidad y de respeto por parte de las autoridades hacia las necesidades y el tiempo de los vecinos. Los vecinos se entrevistaron con el Ing. Ochipinti, subalterno del Sr. Olmedo para preguntarle en que estado se encuentra la instalación y puesta en funcionamiento de las bombas depresoras de las napas freáticas, que tantos problemas nos está ocasionando. Este Ing informa que hay bombas funcionando y las restantes sólo falta el trámite de la electricidad para las bombas. Esto fue totalmente rebatido por los vecinos, demostrándole una vez más el Cabildo está más preocupado, informado y relacionado que las autoridades que se deben ocupar del caso. Los vecinos le informaron, que la gente de Obras Sanitarias Residual de la Provincia levantaron las bombas y las mismas fueron llevadas a Ramos Mejía porque aún no tenían electricidad para hacerlas funcionar. Este Ingeniero trato de desmentir estas aseveraciones, por lo que se le solicitó que llamará al Ingeniero de Obras Sanitarias, quien le confirmo todo lo que los vecinos decían. Luego sobre el tema de la electricidad, que según el mismo funcionario, comenta que se había iniciado el trámite en Edenor del Centro y que aún no tenía novedades. A esto se le comunicó que por averiguaciones que se habían hecho con jefes de Edenor Caseros, estos nos aseguraron que en estos casos el trámite es inmediato, con o sin medidor, cosa que sorprendió al Ingeniero Ochipinti. Esto nos hace suponer que desconoce lo que está ocurriendo en Ciudadela o en su defecto, creyendo que estábamos tan desinformados como él, trató de "empaquetarnos", no dejando de ser grave un caso como otro, además, tanto el caso del Sr. Olmedo y del Ingeniero Ochipinti ponen en evidencia la falta de preocupación por los problemas de Ciudadela.

A fin de mes volvimos a la Municipalidad a ver al Ing. Ochipinti para saber qué novedades había sobre las bombas, el mismo nos informó que aún no habían obtenido la electricidad y les faltaba recursos para hacer los pilares para acentar las mismas. Esto más que burocracia parece una cruel burla a los vecinos perjudicados.

AÑO 2001

Marzo - Nota al Señor Intendente Municipal de 3 de Febrero, requiriendo su URGENTE INTERVENCION ante las autoridades de la Provincia de Buenos Aires, para resolver tan preocupante y peligroso problema de las napas freáticas. A través de nuestra gestión –que no es la oficial- en la Provincia de Buenos Aires se trató nuestro problema, junto con el resto del conurbano realizándose 6 perforaciones abandonadas hace 4 o 5 meses, sin funcionar las bombas y el plan de obra destinado a Ciudadela (unas 120 bombas), paralizado aparentemente por falta de presupuesto en la provincia.

Marzo - Nota al Señor Gerente Empresa T.B.A. en relación al túnel que cruza por debajo de la Estación Ciudadela, utilizado por los vecinos y especialmente por alumnos de los colegios del lado norte de Ciudadela y que viven al sur del barrio. El mismo se encuentra parcialmente inutilizado al estar abandonado, sin mantenimiento e inundado por las napas freáticas, lo que obliga a los usuarios a cruzar la avenida Rivadavia por la superficie con el consiguiente riesgo que ello conlleva.

Se solicitó la colaboración que nos pueda prestar para solucionar este tema que tanto nos afecta, por ejemplo respecto de la perforación lado sur realizada por Hidráulica de la Pcia de Bs.As., se podría utilizar para deprimir las napas, con lo que se paliaría el tema de inundación del túnel, para ello es necesario suministrar la electricidad para la bomba y colocación del tablero dentro del ámbito ferroviario para su seguridad. Y cualquier tipo de ayuda para reparar el túnel (materiales, herramientas, suministros, etc.).

Abril - Servicio de botes en el túnel de la Av. Rivadavia: El viernes 27/4 a las 18 hs. se llevó a cabo el acto, tal como estaba previsto – servicio de botes -, en la Av. Rivadavía y San Martín, con la presencia de vecinos y organizaciones vecinales y sociales que integran el Foro Multisectorial (Cabildo Abierto de Ciudadela, Acción Católica Iglesia Santa Juana de Arco, Iglesia Evangélica Bautista, Asociados Banco Credicoop, APYME, Centro Cultural, Martilleros Públicos, Centros de Jubilados, Junta Vecinal de la Plaza de los Artilleros, Clubes) con el fin de reclamar una solución al tema de las Napas Freáticas. A pesar de que las autoridades de la Municipalidad de Tres de Febrero, previendo el bochorno, presurosos vaciaron el túnel de la Av. Rivadavia luego de estar más de 1 año tapado por el agua, pero este es tan sólo un caso emblemático, los vecinos estamos reclamando la instalación YA de las 120 bombas de achique programadas por autoridades de la Provincia, que permita bajar las napas freáticas y dar un principio de solución al problema, no simples parches.

El vaciado del túnel no soluciona la inundación del Salón Parroquial de la Iglesia Santa Juana de Arco, ni los talleres de la escuela Padre Elizalde, ni la bóveda del Banco Nación, ni los sótanos de la Clínica AMTA, fábricas, comercios y casas. Todo Ciudadela se está anegando.

Cursamos notas solicitando entrevista al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Carlos Ruckauf y al Ministro de Obras y Servicios Públicos, Julián Domínguez. Se mantienen permanentes contactos con funcionarios de Hidráulica de la Provincia y el ente residual de Obras Sanitarias, quienes nos han informado que la instalación de las bombas no se puede hacer por un tema presupuestario.

Abril - Comunicado de repudio al Concejal Urrutia CONOZCA A SUS REPRESENTANTES

Luego de largos meses de no poder usar el Túnel de la Estación Ciudadela, inundado como consecuencia de la elevación de las napas freáticas, ideamos a modo de burla hacia las autoridades, inaugurar un servicio de botes para cruzar la avenida Rivadavia por el túnel. Apenas se enteró el Municipio hizo lo que no había hecho hasta ese entonces y en una semana, secaron el túnel, colocaron una bomba e iniciaron la reparación de las escaleras.

Hasta aquí nos sentimos conformes, pese al arreglo precario, ya que utilizar el túnel es imprescindible para evitar accidentes sobre Rivadavia. La seguridad de los vecinos está por encima de todo.

Pero como las napas siguen en su lugar y la Intendencia no realiza lo que debe, esto es ponerse a la cabeza de su pueblo y exigir la colocación de las bombas, como así lo han realizado otros municipios (Lomas de Zamora, San Fernando, Morón, entre otros) continuamos con nuestra convocatoria para exigir esta tarea, por otra parte prometida y firmada por el Secretario de Obras Públicas de 3 de Febrero HUMBERTO OLMEDO,

Esto asustó a nuestros "representantes", que ante la cercanía de las elecciones temen perder el privilegio de vivir como parásitos, a costa de los esfuerzos del pueblo, obligado a abonar sus tasas municipales, aun a costa de privaciones y carencias.

Para ello, amparados en el anonimato de la frase "Municipalidad de Tres de Febrero", realizaron, distribuyeron y pegaron sobre nuestros carteles un volante donde calumnian a los vecinos que dejamos nuestras actividades para exigirles el cumplimiento de sus obligaciones, hablan de falta de representatividad de los vecinos, de las Iglesias, Clubes, Bancos, Centros, Periódicos, etc.; aquellos que llegan al Concejo Deliberante en una oscura lista sábana, y actúan de alcahuetes del intendente CURTO, cuando si es verdad que representan a alguien deberían cumplir con ellos, esto es el pueblo de Ciudadela o en todo caso a sus propios electores.

Los integrantes del Cabildo, (es decir potencialmente todos los vecinos de Ciudadela), firmamos nuestras notas, volantes, etc., con nombres y números de documento, colocamos nuestro domicilio en cada documento, porque no tenemos nada que esconder y tenemos las manos y la conciencia limpias.

En cambio no hacen lo mismo, los que elaboran volantes anónimos, que calumnian a los vecinos y que mandan "apretar" a quienes según su estrecho criterio les "molestan", equivocando de adversario.

Por eso igual nos convocamos y realizamos nuestro acto, demostrando que no les tenemos miedo y que seguiremos exigiendo lo que a Ciudadela le corresponde.

Preferimos ser quijotes algunas veces, pero jamás dejaremos el campo libre a quienes solo recurren al pueblo para el voto y se olvidan de sus necesidades y derechos.

Por eso concejal justicialista URRUTIA, ¿a quién representa?

Abril - Napas Freáticas - Reunión con el Jefe de Gabinete del Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, Contador Hector Trucco, por gestiones realizadas por el Diputado Nacional, Lorenzo Pepe, se llevó adelante dicha reunión.

Mayo - Nota al Señor Ministro de Obras Públicas Provincia de Buenos Aires. Solicitando información respecto del estado de trámite de la instalación de las 120 bombas destinadas a realizar los trabajos de depresión de napas freáticas en Ciudadela, partido de 3 de Febrero. Motiva el presente pedido la falta de noticias concretas por parte del Municipio de 3 de Febrero y de la Dirección de Obras Sanitarias de esa provincia, sobre la fecha de iniciación de dichos trabajos, así como los lugares donde se instalaran las bombas depresoras, ello pese a las promesas oficiales efectuadas hace más de 8 meses.

Octubre - Reunión con la Defensora del Pueblo de la Nación, Adjunta II, Nana Bevillaqua, se le presento una carpeta con todos los antecedentes de los problemas que los vecinos de Ciudadela hemos tenido con la empresa Aguas Argentinas SA, tanto del volcado de desechos cloacales al Arroyo Maldonado y napas freáticas.

Octubre – Acto del Concejal Cáceres en el Club Ciudadela Norte, tema Napas, en la reunión llevada a cabo por el Concejal Cázeres en el Club Ciudadela Norte, donde concurrió la Defensora Adjunta II, margino, discriminó y desconoció el compromiso previo, de organizar y trabajar con las Asociaciones que integran el Foro Multisectorial por Ciudadela, transformando una necesidad apremiante de los vecinos en un simple y desubicado acto político, usufructuando el momento y la inquietud por la que se está atravesando. Actitud que se le hizo saber a la Defensora Adjunta II, quien fue sorprendida en su buena fe. Lamentablemente par la gente, no hubo solución ni resolución. Luego algunos políticos se preguntan porque la gente cada día los rechaza más.

Noviembre – Una vez más la Intendencia nos miente, Luego de mucho insistir por una solución (desde 1998) en Ciudadela han instalado tan sólo 8 bombas de las 120 establecidas por los estudios y relevamiento hecho por Hidráulica, de las cuales hoy tan sólo funcionan 4. Nuestras constantes comunicaciones (porque nunca hemos abandonado el tema) con funcionarios de la Municipalidad e Hidráulica, chocamos con la respuesta de que no hay plata y que las inundaciones de la Provincia es prioridad. Estamos seguros que el drama que hoy vive la Provincia de Buenos Aires con las inundaciones por imprevisión y la falta de obras, pronto lo viviremos nosotros. Seguimos sin que nadie nos escuche.

Señor Intendente, según el volante publicitario que envían junto con el impuesto municipal, informa a los vecinos que el tema de las napas está solucionado, que en Ciudadela han colocado 11 bombas, un 50 % del total. Usted sabe, como sabemos todos los vecinos, que el relevamiento "oficial" de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires dio para Ciudadela 120 bombas y creemos que 11 no son el 50%. A los ciudadanos ya nada nos sorprende, hoy toman una medida y mañana vuelven atrás, pero aún las matemáticas, a pesar de Cavallo, siguen siendo exactas, el 50% de 120 son 60.

Diciembre – El Cabildo, Centro de Estudios Técnicos y Sociales, Fundación Salud sin Fronteras y Defensa Vecinal, organizaron a un encuentro abierto sobre Agua, Inundaciones y Contaminación. La reunión se llevó a cabo el día 12/12 en el Colegio San José de la localidad de Morón, Pcia. de Buenos Aires, disertaron la Dra Nana Bevillaqua, Adjunta II de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Lic. Daniel Arroyo (FLACSO), Lic. Jorge Santa Cruz (Geólogo) y Ing. Gustavo Díaz (Rec. Hídricos).

Diciembre – Arreglo del Túnel por debajo de la Av. Rivadavia. Luego de muchos reclamos y una serie de artículos publicados en los Diarios El Popular y Clarín, referente a este problema, organizaciones sociales fueron convocadas por el municipio a los efectos que jóvenes y chicos pintaran las paredes del Túnel. No es lo que deseamos ni lo que reclamamos, dado que la iluminación es muy pobre, los escalones siguen rotos y la falta seguridad es preocupante, pero destacamos sobre manera el trabajo, la voluntad y esfuerzo puestos de manifiesto por los jóvenes y chicos que trabajaron en él.

Diciembre – Reunión con el Sr. Intendente de La Matanza, Dr. Alberto Balestrini, para aquellos que hace muchos años vivimos en Ciudadela, guardamos gratos recuerdos del aquel vecino de Ciudadela que termino emigrando hacia el partido de La Matanza y en su recorrido político, alcanzara la intendencia de ese partido. Ante tantos temas comunes, por ser municipios linderos, le solicitamos una audiencia que se concretó el día 20/12, en la cual se trataron temas como: Descentralización Municipal, Seguridad, Napas, Arroyo Maldonado. La reunión fue cordial y amena, pero dado los graves problemas institucionales que se vivía en ese instante, se decidió volver a reunirnos más adelante, cuando estos problemas se hayan normalizados y se pueda emprender una tarea conjunta.

 

AÑO 2002

Abril - Nota enviada al Ministro Obras Públicas de la Provincia Buenos Aires: Se le solicita se contemple, para aquellos vecinos que están sufriendo los problemas de la napas y que tienen instaladas bombas depresoras, no se les cobre el impuesto inmobiliario. No hemos tenido respuesta.

Mayo - Reiteramos nota al Ministro Obras Públicas de la Provincia Buenos Aires: No nos respondió.

Julio - Presentamos de propuestas: 1) Dado que Aguas Argentinas no firma el convenio con la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires, para la colocación de 1.500 bombas y hacerse cargo de la electricidad y las Autoridades no hacen nada al respecto, los vecinos exigimos que se autorice a los lavaderos de autos, de ropa, industrias, estaciones de servicios, clubes, etc., que tengan que utilizar grandes cantidades de agua no apta para el uso humano, que puedan instalar bombas y que Aguas Argentinas no les cobre el servicio. En las zonas que no hay cloacas, se debería hacer el análisis de las napas por parte de Aguas Argentinas y el Ettos. Hacer una urgente modificación de la emergencia sanitaria de 1992, posibilitando, principalmente en las zonas que hay cloacas y posteriormente a un análisis de las napas, la extracción de agua de napas. 2) El territorio de CIUDADELA, está surcado por dos arroyos, el Maldonado y El Gauna, ambos están entubados. Ahora hemos pensado que se podría drenar algo de agua a estos arroyos. Si se colocan caños calado o de maya (pesca, para permitir el ingreso del agua) en forma horizontal, a unos dos metros de profundidad y por dos metros de largo, cubiertos de piedras para que no se tapen, con una punta ciega y la otra que desemboque al arroyo, según nuestra ignorancia podría ir drenando el agua hacia el arroyo. 3) Que se exceptúe del cobro del impuesto inmobiliario a toda persona que esta perjudicada por este fenómeno que el Gobierno no le dan solución. 4) Que cada damnificado presente un recurso de amparo, contra Aguas Argentinas y las autoridades provinciales.(ya hay casos)

Julio - Nota en el Diario Popular: El día 31 de Julio se publico en el nombrado diario un artículo referente a este problema y nuestras propuestas.

Agosto - Solicitud de Información: Por medio de correos electrónicos se solicitó información referente al tema de napas a Ecoportal, Portal Ambiental, FUNAM, Fundación Ciudad, Centro Arg. De Ingenieros, Instituto Nacional del Agua, ADISAR, FARN, CINICET, Universidad Nac. de la Plata, Universidad Nac. de Quilmes, Universidad Nac. de la Matanza, Control Ciudadano y a profesionales. En la parte superior podrá encontrar distintos informe suministrado por profesionales que colaboraron gentilmente.

Agosto - Solicitud de Intervención: Ante la posibilidad de que se convocara a Audiencias Públicas para otorgar aumento de tarifas, cursamos correos oponiéndonos y dando nuestros fundamentos en el tema de Aguas Argentina, al Defensor del Pueblo y Defensa del Consumidor.

Agosto - Denunciamos situación y presentamos propuestas: Presentamos ante la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires y organismos dependientes de esta Secretaria, una denuncia sobre la falta de respuesta en la colocación de las bombas prometidas (120) para Ciudadela, como así también presentamos una serie de propuestas para paliar esta situación: 1) Dado que Aguas Argentinas no firma el convenio con la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires, para la colocación de 1.500 bombas y hacerse cargo de la electricidad y las Autoridades no hacen nada al respecto, los vecinos exigimos que se autorice a los lavaderos de autos, de ropa, industrias, estaciones de servicios, clubes, etc., que tengan que utilizar grandes cantidades de agua no apta para el uso humano, que puedan instalar bombas y que Aguas Argentinas no les cobre el servicio. En las zonas que no hay cloacas, se debería hacer el análisis de las napas por parte de Aguas Argentinas y el Ettos. Hacer una urgente modificación de la emergencia sanitaria de 1992, posibilitando, principalmente en las zonas que hay clocas y posteriormente a un análisis de las napas, la extracción de agua de napas. 2) El territorio de CIUDADELA, está surcado por dos arroyos, el Maldonado y El Gauna, ambos están entubados. Ahora hemos pensado que se podría drenar algo de agua a estos arroyos. Si se colocan caños calado o de maya (pesca, para permitir el ingreso del agua) en forma horizontal, a unos dos metros de profundidad y por dos metros de largo, cubiertos de piedras para que no se tapen, con una punta ciega y la otra que desemboque al arroyo, según nuestra ignorancia podría ir drenando el agua hacia el arroyo. 3) Que se exceptúe del cobro del impuesto inmobiliario a toda persona que esta perjudicada por este fenómeno que el Gobierno no le dan solución.

Agosto - Correos a Diputados, Senadores y Concejales: Se cursaron correos a Concejales de Tres de Febrero (ARI), al Dip. Provincia Mosquera y a la Senadora Susana Moledo, denunciando la situación de Ciudadela con el tema de las napas y solicitando su intervención. Además les acercamos nuestras propuestas. Desde 1999 los vecinos del Cabildo de Ciudadela venimos alertando y pidiendo soluciones a las autoridades. Nos reunimos con funcionarios locales, provinciales, nacionales diputados provinciales y nacionales, pero hoy al 2002, estamos igual que antes o peor. Lo único que logramos con los funcionarios de Obras Públicas e Hidráulica de la Provincia, fue que hicieran un cateo y determinaran la necesidad de colocar de 120 bombas. Colocaron sólo 8, las únicas 3 que funcionan, la controlan los vecinos. Tememos terminar como Epecuem, porque en Venecia, Brujas o Amsterdam, las construcciones están creadas especialmente para una situación así. Algo que también hacemos es rezar para que no llueva, pero la naturaleza suele ser indómita, así que creemos que en la Argentina hay excelentes profesionales, lo que hace falta es voluntad política para hacer las cosas y que no piensen en beneficios personales o políticos. En estos momentos el Gobierno está llamando a Asambleas Públicas para discutir el aumento a las empresas de servicios, entre ellas, Aguas Argentinas, quien no ha cumplido con sus compromisos y obligaciones asumidas. Es este momento estamos cursando nota al Sr. Ministro de Obras Públicas a los efectos de presentar nuestros reclamos, propuestas y solicitar respuestas concretas y una audiencia, por este problema. Desde nuestra ignorancia, nuestras sugerencias son las que figuran a continuación, como así también les adjuntamos el trabajo de una Ingeniera que consideramos muy interesante. 1) Dado que Aguas Argentinas no firma el convenio con la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires, para la colocación de 1.500 bombas y hacerse cargo de la electricidad y las Autoridades no hacen nada al respecto, los vecinos exigimos que se autorice a los lavaderos de autos, de ropa, industrias, estaciones de servicios, clubes, etc., que tengan que utilizar grandes cantidades de agua no apta para el uso humano, que puedan instalar bombas y que Aguas Argentinas no les cobre el servicio. En las zonas que no hay cloacas, se debería hacer el análisis de las napas por parte de Aguas Argentinas y el Ettos. Hacer una urgente modificación de la emergencia sanitaria de 1992, posibilitando, principalmente en las zonas que hay clocas y posteriormente a un análisis de las napas, la extracción de agua de napas. 2) El territorio de CIUDADELA, está surcado por dos arroyos, el Maldonado y El Gauna, ambos están entubados. Ahora hemos pensado que se podría drenar algo de agua a estos arroyos. Si se colocan caños calado o de maya (pesca, para permitir el ingreso del agua) en forma horizontal, a unos dos metros de profundidad y por dos metros de largo, cubiertos de piedras para que no se tapen, con una punta ciega y la otra que desemboque al arroyo, según nuestra ignorancia podría ir drenando el agua hacia el arroyo. 3) Que se exceptúe del cobro del impuesto inmobiliario a toda persona que este perjudicada por este fenómeno que el Gobierno no le dan solución. Esperamos de ustedes, también vuestra colaboración y asuman como representantes de los ciudadanos, nuestra defensa y presenten proyectos para que se cumplan, en principio los puntos 1º o 3º y se estudie el punto 2º.

Septiembre - Carta al Ministro de Obras y Servicios Públicos de la Pcia. de Bs. As., Ing. Agr. Raúl Rivara: Reiteramos solicitud información sobre la instalación de las 120 bombas depresoras prometidas.

Septiembre - La Asamblea Popular de Ciudadela Norte convoco a una reunión referente a las napas: Vecinos de Ciudadela se reunieron para tratar dicho tema y se convocó para la próxima semana a una reunión general en el Club Saavedra.

Septiembre - Reuniones por el tema Napas: Con posterioridad a la reunión en el Club Ciudadela Norte, se llevaron varias reuniones en el Club Saavedra, convocándose a organizaciones de Capital Federal y Gran Buenos Aires: Participaron en las reuniones las Asambleas de Ciudadela Norte, Ciudadela Sur, Haedo Norte, Ramos Mejía, Villa Sarmiento, Lomas del Mirador, Ciudad Evita, Hurlingham, Barrio Nicolle, Villa Real, Monte Castro, Castelar, Ituzaingo; Morón, Liniers, el Cabildo Abierto del Pueblo de Ciudadela y ADESO, entre otras organizaciones Resumen de lo tratado: Es llamativa la diversidad de opiniones sobre las causas que nos llevaron a esta situación de catástrofe hídrica, así como de las posibles soluciones, lo que da la pauta de que es un tema por demás complejo, y que si bien es urgente una solución integral, hay que tener machismo cuidado y precaución con las medidas a tomar, a fin de evitar efectos no deseados. Algunas de las causas posibles: 1) Desde la privatización de la Empresa proveedora de aguas, esta Empresa dejó de extraer el agua del pozo, para extraerla del Río, originando que el déficit de agua que pudiera haber en los acuíferos en algunos lugares de la provincia y de la Ciudad de Buenos Aires, se transforme en superávit de agua, agravándose esta situación por la recesión, debido al cierre de las Empresas que conservaban aún el permiso de extraer agua de los acuíferos. En consecuencia, se suma un incremento de las aguas del acuífero, que empuja a las napas para arriba, las cuales a su vez cada vez tienen más agua por el vuelco de la parte del agua corriente que no se vuelca a las cloacas. 2) 1.000.000 de litros de agua por día pierden los caños de Aguas Argentinas. ¿a dónde van esas aguas? sí, adivinó: a las napas freáticas. Esta pérdida representa el 40% aproximadamente del total del caudal que provee dicha Empresa. Por supuesto, esta deficiencia se incluye en las tarifas. 3) Tenemos un déficit de 1.300.000 cloacas, respecto de las conexiones de agua efectuadas por la Empresa. Esto hace que en los lugares donde hay conexión de agua, pero no hay cloacas instaladas, el agua que sale de las canillas (que la Empresa extrae del Río) se vuelque en su totalidad a nuestro suelo, agravando aún más el problema de las napas. 4) Las obras que se han efectuado sobre el acceso Sudeste hacen de trinchera o dique respecto del agua que queda en el suelo de la Ciudad de Buenos Aires. Posibles soluciones: 1.- El tema de las bombas es sólo un paliativo, y genera significativos gastos de electricidad, que al final, vía impuestos municipales, los terminamos pagando nosotros. 2.- Si parte de las causas se originan en el Río Quinto, canalizar sus aguas requiere una obra de grandes erogaciones. 3.- Analizar las posibles acciones judiciales a seguir (p. ej. recursos de amparo) Otras consideraciones: 1) El ETOSS se financia a través del 2,65% de la facturación de Aguas Argentinas. O sea, que cuanto más factura Aguas Argentinas, más dinero ingresa al ETOSS. 2) No existe un estudio serio sobre el tema de las napas. Tampoco existe un plano del nivel de napas. 3) En cualquier distrito del Gran Buenos Aires existe el problema de las napas, y en algunos casos agravados hasta niveles catastróficos, tales como el derrumbe de pozos ciegos. Objetivos de las reuniones: a) Por supuesto, el objetivo principal es lograr una solución de fondo a este problema, que beneficie a toda la población en general. Este objetivo no se centra sólo en el aspecto técnico, sino que también debe abarcar otras cuestiones tales como el no aumento de las tarifas, posibles demandas por incumplimiento de los contratos, etc. b)Debemos juntarnos todas las organizaciones y vecinos de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad de Buenos Aires que estamos detrás de la solución de este problema, a fin de realizar acciones conjuntas que tengan mayor fuerza ante aquellos grupos de poder, que son insensibles ante este y otros problemas. c) Se creó una Comisión para trabajar sobre el tema. Esta Comisión se dividirá en dos partes: una para investigación de aspectos técnicos y legales y otra para trabajos de prensa. Se invita a todos aquellos que quieran trabajar en esta comisión. También es importante la intervención de profesionales con experiencia en proyectos y acciones realizadas al respecto. d) Concientizar a los vecinos sobre la gravedad de este tema, a fin de movilizarlos. e) Realizar movilizaciones al ETOSS. f) Pedir a los medios de información que difundan el problema, y presionar a aquellos renuentes a su divulgación, para que cambien su actitud. g) Se estudiarán medidas de fuerza a tomar, tales como no pagar a Aguas Argentinas, pedir la disolución del ETOSS, etc.

Septiembre - Volante de la Interbarrial del Desastre Hídrico: Se confecciona un volante de la Interbarrial del Desastre Hídrico, informando a los vecinos sobre los problemas, la actual situación, gestiones, etc.

Octubre - Presentación del Bloque del ARI: El bloque de Concejales del ARI, se hizo eco de nuestros reclamos y presento la siguiente COMUNICACIÓN, aprobada Exp. 6520. Art. 1ºº: El H.C.D. solicita al Departamento Ejecutivo que informe sobre la instalación de nuevas bombas extractoras para paliar la suba de agua de las napas freáticas. a) Sitio donde se instalaran als bombas extractoras. b) Cantidad que corresponde a cada zona. c) Periodos y plazos para su colocación. Art.2º: Así mismo se informe sobre: a) Horarios de funcionamiento de las bombas. b) Responsables de la obra de instalación de las bombas extractoras. c) Responsables del mantenimiento de las bombas. d) Quien será el responsable del costo económico de funcionamiento.

Octubre - Fallo del ETOSS que obliga a Aguas Argentinas a reabrir los pozos cerrados: El Ente Regulador le ordenó a la empresa Aguas Argentinas que reabra los pozos cerrados. Reconocen que la empresa es responsable del crecimiento de las napas. Este fallo es para la zona de Quilmes.

Octubre - Nota presentada al Presidente de la Autoridad del Agua. Cdor. Héctor H. Domínguez: Se solicitó a ese organismo nos informe sobre la ubicación de los pozos de Aguas Argentinas, según la última resolución del ETOSS y el estado de las mismas. A la vez se le solicitó una reunión conjunta.

Octubre - Reunión en el ETOSS: Las organizaciones sociales que se venían reuniendo solicitaron una reunión con el ETTOS. La misma se llevó a cabo con el Analista Superior de ETOSS, Dr. Alejandro Rossi. En la misma reunión se le presento un cuestionario de 5 puntos: 1) Razones y orígenes del desequilibrio hídrico en el Gran Buenos Aires y Capital Federal. 2) Responsabilidad de las empresas concesionarias. 3) Trabajos necesarios para restablecer el equilibrio. 4) Programa del Etoss para tal objetivo. 5) Tarea del vecino/usuario afectado. El Etoss entregó un completo informe que puede leer en informes. También se comprometió en informar la ubicación y condiciones de los pozos cerrados por Aguas Argentinas.

Octubre - Publicación en el Diario Popular: El suplemento Noroeste del Diario Popular, informó sobre el tema de la Napas Freáticas: Vecinos se unen para frenar el ascenso de las napas. Informe muy completo sobre el trabajo de las organizaciones vecinales sobre este tema.

Noviembre - Foro desarrollo sostenible de la Cuenca Matanza - Riachuelo: Fundación Ciudad nos invitó a participar en dicho foro que se lleva a cabo en la Facultad de Derecho.

Noviembre - Tercera Jornadas de Medio Ambiente de la Universidad de La Matanza: El Cabildo fue invitado a participar de la Jornada de Debate sobre el Ascenso de las Napas Freáticas, la que se lleva a cabo en el salón José Martí, de la Universidad Nacional de La Matanza.

Diciembre - Sobre las solicitudes y reuniones: El Cabildo sigue participando de las distintas reuniones, manifestaciones, foros, eventos y congresos. Referente a todo lo pedido a funcionarios no hemos recibido ningún tipo de respuesta.

AÑO 2003

Julio - Audiencia con la Autoridad del Agua de la Provincia de Bs. As.: Se llevó a cabo en la Ciudad de La Plata una reunión con las Autoridades del Agua con relación a las napas freáticas. Una vez se nos manifestó que ellos han hecho su trabajo y las 150 bombas, para Ciudadela, fueron entregadas al Municipio para su colocación.

Julio - Audiencia al ETOSS: Al no tener ninguna respuesta por parte del Municipio y continuar con el mismo problema desde hace años sin que nadie encare una solución concreta, se presentó una nota a los efectos de solicitar una nueva audiencia con las Autoridades del ETOSS.

El año pasado una reunión mantenida en ese Organismo se nos entregó un documento en el que en su inicio decía:

"TERMINOS DE REFERENCIA PARA EL DIAGNOSTICO Y CONTROL DEL ASCENSO DE AGUA SUBTERRÁNEA EN EL CONURBANO Y LA CAPITAL FEDERAL"

1. OBJETIVOS

Proponer un plan general de acción destinado a controlar el ascenso de agua subterránea en la región metropolitana de Buenos Aires, que ha generado y genera serios inconvenientes en un importante sector del Conurbano como: pérdida de estabilidad en edificios y viviendas, rotura de calles y veredas, deterioro ambiental por afloramiento o vertido de aguas contaminadas, complicación para las excavaciones, inundación de sótanos y cocheras subterráneas, saturación del suelo con pérdida de su capacidad de absorción, etc.

Para ello será necesario efectuar un diagnóstico ajustado sobre la situación hidrodinámica actual de los acuíferos Pampeano y Puelche (piezometría, flujo, profundidad) y verificar su evolución tanto en el espacio como en el tiempo. También será necesario desarrollar balances hídricos temporales para diferentes condiciones naturales y antrópicas, dado que la posición del agua en el subsuelo es función de la relación entre entradas al y salidas del sistema hidrológico subterráneo.

Por medio de este documento se llamaría a licitación o a efectuar los estudios correspondientes sobre las tareas a realizar. Por lo tanto, solicitamos esta reunión a los efectos de conocer el estado en que se encuentra este tema y nuestra preocupación por las continuas dilaciones, mientras el problema sigue avanzando y destruyendo nuestras propiedades.

Julio - Comunicación del INA: Le informo que nuestro organismo ha firmado un convenio con el ETOSS para la realización de un estudio concreto sobre el ascenso de napas, el cual está en pleno desarrollo, por lo tanto cuando el mismo llegue a su fin se estará en condiciones de brindar información al respecto. Atentamente Ing. Oscar LICO Presidente INA (Instituto Nacional del Agua)

Julio - Publicación en el Diario Popular: Una vez más el tema de las napas freáticas en Ciudadela es tratado por el suplemento zonal del diario Popular, mencionando el trabajo, propuestas y reclamos que viene haciendo el Cabildo de Ciudadela.

Agosto - Comunicación del INA: informamos a Uds. que el Ing. Hector Bianchi, profesional de nuestro Centro Regional Litoral, es quien está coordinando las tarea relacionadas al estudio sobre el ascenso de napas en el Conurbano Bonaerense, dentro del marco del convenio firmado oportunamente con el ETOSS.

Agosto - Comunicación del INA: Desde ya le anticipo que me interesa de sobremanera tanto los trabajos que han desarrollado como la posibilidad de reunirnos a intercambiar experiencias y opiniones sobre el crecimiento de la napa freática. La idea es que nos comuniquemos por TE a fin de fijar alguna fecha y horario de reunión. Ing. Héctor H. BIANCHI, INA - Centro Regional Litoral (Santa Fe).

Agosto - Comunicación del INA: Al respecto debo decirle que en principio siempre pensé que la reunión debe hacerse en Buenos Aires, por ésta razón es que ni bien tenga que realizar un viaje a Bs. As. (que son bastante periódicos pero dependen del bendito presupuesto) trataría de comunicarme con Uds. a fin de congeniar la reunión.

Con respecto al Convenio con el ETOSS debo decirle que hemos entregado el Informe Final de la Etapa I (el día 11 de Agosto), que, tal como estaba previsto en la metodología, básicamente consiste en una caracterización regional y el armado de un banco de datos todo con información antecedente. También se construyó una red de medición freática y piezométrica y se determinaron Seis Zonas Homogéneas a las cuales se las estudiará en detalle en la Segunda Etapa, para culminar el estudio (Etapa III) con la implementación de un modelo matemático de simulación en donde se probarán las distintas medidas de mitigación propuestas. Con respecto al inicio de la Etapa II estamos esperando el pedido formal del ETOSS.

En principio ésta sería una síntesis del cuadro de situación actual. Héctor Bianchi

Agosto - Comunicación con el INA: Se le envió al Ing. Héctor Bianchi, toda los informes - que figuran en la página - que nos han acercado profesionales amigos y que están en el tema. Quedamos a la espera de la reunión.

Agosto - Invitación a participar de una Jornada - Debate en la Universidad de La Matanza: Como reconocimiento de nuestro trabajo se nos invitó a participar de una Jornada Debate en la Universidad de La Matanza, Propuesta de regulación para la explotación del recurso hídrico subterráneos en áreas urbanas de la Provincia de Buenos Aires.

Octubre - Audiencia con el Director de ETOSS: Fuimos recibidos por el Director del ETOSS, a quien una vez más se le planteó la problemática de Ciudadela. La reunión con el ETOSS se concretó, pero la realidad es que no se obtuvo ningún resultado positivo, nos solicitaron que les informáramos nosotros sobre la ubicación de las 11 bombas instaladas y su estado, aduciendo que el Municipio no les contesta. Sobre los demás temas, nos dijeron que está en manos del estudio que viene realizando el INA. Igualmente los vecinos le hicimos saber que el problema de las napas es algo muy serio y preocupante, que muchos no le dan su dimensión porque no se ve. Pero se están deteriorando los cimientos de las casas y edificios, con el peligro de derrumbes. Las bombas que supuestamente entregaba Aguas Argentinas y debían instalar la Provincia y el Municipio, que en Ciudadela no se cumplió con lo programado, son tan sólo un paliativo, no la solución. De no tomarse una decisión de fondo y la voluntad política de resolverlo, en cualquier momento vamos a lamentar una desgracia.

AÑO 2004

Propuestas – Se ha presentado en distintos organismos la propuesta de que hasta tanto no se coloquen las bombas depresoras, autorizar a empresas que no usen el agua para consumo humano, como ser comercios de lavado automóviles, lavaderos de ropa para instalar bombas. Deben hacer análisis previo para determinar el nivel de contaminación. Que no se les cobre la factura de Aguas Argentina. Elevar los proyectos para su solución definitiva y solicitar respuesta.

Sin respuesta

Diciembre - Napas: Desde 1999 venimos denunciando y proponiendo soluciones a esta grave situación, sólo se instalararon algunas bombas depresoras, pero desde entonces nadie ha hecho más nada para solucionar el problema. Solicitamos al Municipio encarar conjuntamente el tema con Autoridades de la Provincia y hacer colocar, en principio, las bombas prometidas (150) y reclamar los resultados del estudio enviado hacer por el ETOSS al Instituto Nacional del Agua.

Sin respuesta

AÑO 2005

Propuestas – Se ha presentado en distintos organismos la propuesta de que hasta tanto no se coloquen las bombas depresoras, autorizar a empresas que no usen el agua para consumo humano, como ser comercios de lavado automóviles, lavaderos de ropa para instalar bombas. Deben hacer análisis previo para determinar el nivel de contaminación. Que no se les cobre la factura de Aguas Argentina. Elevar los proyectos para su solución definitiva y solicitar respuesta.

Sin Respuesta

Diciembre - Napas: Desde 1999 venimos denunciando y proponiendo soluciones a esta grave situación, sólo se instalararon algunas bombas depresoras, pero desde entonces nadie ha hecho más nada para solucionar el problema. Solicitamos al Municipio encarar conjuntamente el tema con Autoridades de la Provincia y hacer colocar, en principio, las bombas prometidas (150) y reclamar los resultados del estudio enviado hacer por el ETOSS al Instituto Nacional del Agua.

Sin respuesta

AÑO 2006

Diciembre - Reunión con el Secretario de Obras Públicas

En la reunión realizada con el Secretario de Obras Públicas se le reclamo arreglar las bombas de extractoras que no funcionan. Nos manifestaron que están con el problema que se roban los elementos eléctricos. Igualmente van a repararlas. Igualmente se solicitó encarar y reclamar al Gobierno Nacional una medida que le de una solución definitiva la problema de las napas, del cual todos se han olvidado.